剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 彩橘 2小时前 :

    足够努力拼搏迎来了奇迹,看不出哪里“笨”小孩。。

  • 文琛 3小时前 :

    小人物的感动 没有霸道总裁给的特殊优待 只有小人物之间的互相体谅

  • 云静淑 3小时前 :

    自从那堵墙塌了,我就再也没有抵抗力对待这样的片子。

  • 信振 1小时前 :

    十年前在深圳的日子,对我们每个人而言 都将是终生难忘 也无法取代的回忆吧,那时候我们的未来有无限可能 我们的人生选择丰富多彩 我们走在自己独特的人生道路上,也许有的人能实现人生梦想 也许有的人不能,人生有艰难的时候 也有痛苦的时候,在那样的时候,我们都会想起这个地方,这个让我们觉得 自己的梦想还有无限可能的地方,这个让我们所有人都平等 尊贵 闪耀的地方。

  • 彩雪 4小时前 :

    我不喜欢鸡汤,我也不相信奇迹。但是,跟景浩比起来,自己生活里的那点委屈,全都只是擦伤。

  • 冉痴香 6小时前 :

    又赚我眼泪。。。虽然剧情都可以预料,但是小朋友演得真不错~前半段看的我着急,真想爬进电影里面去帮帮他

  • 徐念柏 4小时前 :

    把万分之一的奇迹放到了常态化的电影里。笨小孩根本就是聪明小孩

  • 卢梓颖 0小时前 :

    煽情又励志的好故事,但从头煽到尾再来一针鸡血不怕把观众腻到反胃吗?

  • 寇怡木 2小时前 :

    从景浩追火车那一刻起,就有了理想主义的色彩

  • 戢雪巧 0小时前 :

    3.5,各方面都中规中矩,很简单的一个故事,千玺继续努力。

  • 妫梦寒 2小时前 :

    #不是富士康和我预想的不一样

  • 寒昕 9小时前 :

    易烊千玺的演技进步了一些,他身上有一股倔强,那股倔强在每一部电影都能看到。其实这部电影也是属于那种老套电影了,导演有点在模仿《当幸福来敲门》这部电影,为什么前者可以称得上伟大的电影?那是因为人家懂得收,而文牧野不懂,所以只能算是还合格的电影。电影结尾删掉他作为CEO那一幕,会更好,那一幕就应该减掉

  • 敬杨柳 8小时前 :

    “我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。”

  • 卫军旗 9小时前 :

    跟药神是没法比的,做工挺粗糙,镜头语言也没有那么好,头一次感觉一部电影的配乐莫名其妙,但也没有到了看不下去的地步,个人感觉七分最多

  • 康秀逸 2小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 彩颖 4小时前 :

    从景浩追火车那一刻起,就有了理想主义的色彩

  • 亢宛妙 3小时前 :

    剧情一切都在期待中,但看到最后,还是挺激动

  • 寇怡木 6小时前 :

    背着上世纪一百年的历史记忆,简·坎平的确显得严肃、深刻,她一出手,那些只会喊口号的女权电影就成了小孩过家家(充其量是关于女性的题材,不足以称为充满力量的女性视角)。电影对男性(情感)有具像、深刻的思考,在2小时里,保持高度克制的完美节奏,拥有这个时代所缺少的“耐心”,非常难能可贵。本尼太适合这个角色了,他饰演的菲尔与男孩皮特组合成一对男性关系的景观,阳刚与阴柔,被凝视、被参观、被暴露。出色的视听,不仅让我个人因无法在银幕观看而深感遗憾,也成功渲染了一种独特的压抑之感,就像在“娘炮即病态”环境里所经历的那种(难堪且让自己不断逃避、抵触面对的)感受,戳中了一些人迷恋男性气质的心事。整个观影过程似乎缺乏趣味,但由此引发的思考妙趣横生。

  • 昌懿轩 0小时前 :

    电影的魅力就在于即使戏剧化掉,也能把观众带入其中,这不就是一般观众想要的电影么~

  • 伟乐巧 4小时前 :

    真敢拍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved