クラスで男は仆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 李泊梵

剧情介绍

  天降在襁褓时被遗弃,被武当山的道长收养,从小生活在空谷之中,不谙世事。成长过程耳闻目染,练就一身功夫同时也对道法领悟颇多。天降长大后负责观里的食物烹饪和采购,一次偶然的机会,天降被卷入物质世界的诱惑中,开始重新理解亲情、友情、爱情三大情感问题。这个从小在武当山长大的穷小子是怎样逆袭,获得白富美芳心?又怎样让富二代们刮目相看?一个用道家阴阳法化解世界丑恶的故事就此展开。

评论:

  • 梦露 3小时前 :

    就是说,年轻就要大做爱,年纪大了还有杏玉,会被年轻人羞辱的,全片我居然觉得那个穿三角裤的韦恩挺性感的,想跟他doi,1979年,是比1984还要迷人的年代!

  • 璐月 8小时前 :

    看得太恶心了,老年人还追求毛的性生活啊?反胃。

  • 植傲薇 9小时前 :

  • 洛雅容 2小时前 :

    戒色吧老哥拍的吧,一帮天天涩涩的年轻人被两个没有涩生活的古稀老人轻松玩弄,而在老头终于忍不住涩了一下之后立马心脏病发嗝屁,一定不可以涩涩🌝🌝

  • 盘凌雪 2小时前 :

    很不错的恐怖电影,老年人的描写,衰老肉体恐惧,情色价值观表述,甚至是老太太翩翩起舞,或许观众太期待升华,到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意?最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾,导致风评不佳吧

  • 督致萱 1小时前 :

    Sex的确会影响到人的生活观念,更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

  • 漆雕田田 7小时前 :

    无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。

  • 汝长逸 6小时前 :

    要不是“小老鼠”硬要参演一下,后面的恐怖剧情就发展不下去了。

  • 鸿柏 4小时前 :

    半夜看到,荒诞对比营造出了独特的戏剧感,结构回环对应工整精巧,营造了恰到好处的惊悚感

  • 稷俊 6小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 英博赡 0小时前 :

    我就喜欢看又涩又恐怖的B片儿,这片复古内味儿

  • 汲琼华 4小时前 :

    摄影构图和剪辑是最大优点,插帧式的跳剪大部分是有信息量的,结局牧师放出女主画像震撼力十足,不过不太明白导演想表达什么。

  • 紫冷珍 9小时前 :

    我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。

  • 汉春燕 9小时前 :

    —————

  • 蓝孤兰 6小时前 :

    X是未知,这两个老人就是电视里说的隐藏在平静生活下的罪犯、恶魔。

  • 欣浩 1小时前 :

    有受到惊吓…不过里面很多致敬的场面还比较有意思

  • 梁丘书双 3小时前 :

    【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。

  • 笃旭彬 7小时前 :

    这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。

  • 狄梦凡 1小时前 :

    拍小黄片还挺有意思的。两个反派的死法也是前无古人后无来者了恐怕

  • 靳晗蕾 9小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved