评论:

  • 将叶春 1小时前 :

    郑渊洁的故事虽然我不了解,但确实是我这一代人小时候会在广播上听的,电影中校园的氛围也很有九十年代的影子,包括那种水泥厕所,甚至老师说的一些话几乎都在重叠,有点感慨。虽然还是温情地处理,毫无疑问包含在背后的就是一个畸形的教育体系的黑暗。最后点出魔方大厦,又是另一个经典。

  • 俊雅 2小时前 :

    7分.拍得很乱但私心觉得有很多东西可以弥补导演的不足

  • 卫添裕 3小时前 :

    我觉得剧情节奏完全OK,就是属于即使套路化的反转和矛盾依然精彩的,如果动作戏可以再过瘾一点就好了。然后我觉得人物关系什么有一点点复杂和不清楚。

  • 单鸿飞 0小时前 :

    越来越喜欢赵震雄的表演,怎么都透出一种正义。怎么也不像坏人,虽然说影片讲诉的就是警界的灰色人物,一看他就是好警察。

  • 岚月 2小时前 :

    剧本没有特别出彩的地方,演员对手戏很好,好久没看到不骂脏话的韩国警匪片了,很成功的商业电影。

  • 倪冬灵 9小时前 :

    我小时候就不太喜欢看郑渊洁,但是年龄尚幼,不太明白为什么。长大了以后陪孩子看罐头小人终于明白了,脸谱化是艺术作品的罪,哪怕是魔幻主义的作品,大部分也是如此。脸谱化会让一切变得生硬而失去意义。一个人是好的就是完美的好而善良,坏就是彻头彻尾没有原因的坏,这种作品会让人非常反感。

  • 孝彤云 9小时前 :

    为宇植而看。讲故事能力不过关,案件、坏人、反转一个叠一个,全都走马灯一样,没有清晰地讲明白,更别提还涉及到崔民载父亲过去那条线。主题其实不新鲜,套娃结构,试图诠释的就是“亦正亦邪”,灰色体系中的警察用灰色方式抓坏人,抓灰色警察的系长也同样灰色,最后这个灰色体系被一个从黑白分明过渡到灰色的新人警察拿捏,这样一个庞大的网络被拍得太愣了,原本设置了一个更巧的切入点就是朴刚义与崔民载既像父子又是敌人的人物关系变化,但被复杂缠绕的案件掩住了,于是整部影片没有记忆点,不出彩,毫无情感力道可言。再次确认宇植的出色是把自己无缝融入情境,自然,不用力,对影片风格气质有很强的锚准能力,分寸感很好,在哪里都不突兀

  • 图门倩语 4小时前 :

    鲁西西好美,小时候看小说的时候没觉得来着……

  • 卫家安 2小时前 :

    欢迎郑渊洁书迷来看我编写的百科https://zh.moegirl.org.cn/%E7%9A%AE%E7%9A%AE%E9%B2%81%E6%80%BB%E5%8A%A8%E5%91%98

  • 买凝珍 5小时前 :

    不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

  • 初馨荣 8小时前 :

    应该有第二部吧?感觉像前菜,想看五十之后的狠厉表现。

  • 宣弘化 9小时前 :

    无语 大无语 白瞎了casting 镜头瞎动 剪辑瞎剪 不知道在干啥

  • 乌孙雪卉 2小时前 :

    还以为是字面意义的血,看英文译名知道指的是lineage,倒是挺扣题的作品。

  • 卫采宇 2小时前 :

    首映,这是一部献给孩子的影片,也是一部回忆童年的影片,更是一部适合家长看的影片。关于亲子,关于师生,关于教育。另外,期待魔方大厦了!!!

  • 巫若云 9小时前 :

    我还以为是新人导演呢这么烂, 很没意思。不该手持镜头的时候用什么手持啊?整体表现乱的不行。没有明确的坏人,一会这样一会那样观众完全被绕晕带着走,完全不该是这样的。赵震雄车上要哭不哭那幕很讨厌。其他的配角也很乱。一团糟。朴熙顺怎么老演这种屁用没有的作怪角色…为了崔宇植。

  • 岳平文 4小时前 :

    专门来看赵震雄,虽说剧情一般,他还是很帅的

  • 佛晴虹 2小时前 :

    喜欢贴好学生坏学生标签的教育问题是该反省了

  • 严秀梅 3小时前 :

    无论是做为儿童电影,还是做为真人童话故事,完成度都OK,难得的保留了郑渊洁童话的批判属性,孩子也很喜欢,追着老郑要了个签名,优先推荐父母人群和郑渊洁粉丝。

  • 从米琪 7小时前 :

    演员不错,可惜导演实在没有驾驭好,故事都没讲明白

  • 寒婧 0小时前 :

    不至于砸了招牌,上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理,但如果让一个十岁的孩子来看的话,这个电影应该是好看的。——2022.6.4

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved