ks99911.com:29875/ 高清

评论:

• 慧梅 5小时前 :

  我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´･ᴗ･` )

• 彩帆 0小时前 :

  看惯了熟面孔，这一回不如好好欣赏一下四个新面孔能带来什么样的意外之喜吧。

• 堵筠溪 5小时前 :

  很喜欢小男主的演技，看着很舒服。女巫太漂亮了，场景布置的很抓眼球，我尤其喜欢那个旋转高顶装满书的图书馆。

• 劳俊明 0小时前 :

  原来花妞是林狗啊！！！下雨了，冒泡了，谁家小孩不要了！其实还蛮不错的，轻松幽默，某些设定有点像瑞安·雷诺兹主演的《血色孤语》。

• 养静慧 5小时前 :

  我很喜欢这种描述状态的电影，多写实，渡过激烈争吵后的中年夫妻生活就是如此，表面一片死寂内里却暗流涌动，好一场修行。拜托对婚姻心存幻想的人都来看一看这部电影，早点戳破那些不切实际的想象。家的外面阳光和树叶都正好，就连疗养院看着都明媚，可家中的室内灯光却总那么昏暗，隐晦地流动着那些欲言又止，积蓄着一场场冲突的爆发，空气中流动积攒着的只有彼此的埋怨、不理解、拒绝沟通甚至是恨意。可最后在儿子的婚礼上，严太太望着新婚的小夫妻还是笑了，眼里又闪烁了一点光，我还不能理解，她应该看透了婚姻的本质，为何对后代的未来还有所期冀。还有婚礼上两人的老照片，严太太的平静和坦然，严先生闪烁了几下的眼睛，这个男人也自觉有愧吧，但又怎样，不会有改变。电影配乐真的很好，最喜欢最后那首，唉什么时候婚姻不是必需品能成为人类共识？

• 似初夏 7小时前 :

  太難了吧 陳湘琪陳以文不小心演了這樣的片就算了 還不能直接搜索中文戲名 服氣了真的

• 劳盼秋 7小时前 :

  没必要这样压抑自己吧，人生苦短，不如相忘于江湖。

• 崔秋英 5小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 将妍芳 9小时前 :

  内容密度充其量是个短片。神神叨叨，不知所谓。

• 哈访波 5小时前 :

  ——2021.10.06

• 可呈 1小时前 :

  台湾学院派作品，有病呻吟，语境另类，表达平庸，但陈湘琪表演真的还可以（限于某些片段）

• 御问寒 5小时前 :

  变态+多重人格，并不知道怎么会点开这部电影，有反转但观感不佳

• 佼婷美 8小时前 :

  并不差哦，万丈高楼不是祈祷和灵修修出来的，而是一砖一瓦用手盖出来的！对于婚姻这场修你想像看戏一样让导演给安排个选择，而不是靠自己去修证悟，那跟上市面上那些灵修课没什么区别——从他处索取，吃别人现成的，指望着通过灵修就能修好自己,让老公听话,让婚姻顺利美满，而老公就坐在对面却仍无话说，继续记仇深深怨恨…这跟逃避没什么区别。

• 山开畅 3小时前 :

  5分吧，本来故事创意挺不错，好好演个科幻喜剧就行了，为什么找这么多明星来，故事演的稀碎

• 彩梅 7小时前 :

  挺紧张的，有很多意料之外，最后结局吓我一跳，结果又反转。但是其实死掉的话才经典吧，没死就只是一个单纯的变态的故事罢了。田中圭真的好变态。南沙良太适合演这种角色了。佳央太这里面的角色好开朗！不愧是变色龙演员呀！

• 博休 6小时前 :

  算是以“物哀”为母题的作品？有堆砌梗段子桥段的感觉。全片最有价值的是片尾的一句话：幻想是一种浪漫的能力，它可以陪伴孤独，制造奇迹。

• 公羊宏邈 5小时前 :

  深渊般的执念一起走进死胡同也算是一种“偕老”。陈湘琪演技炸裂。

• 庞曼彤 1小时前 :

  片尾：幻想是一种浪漫的能力，它可以陪伴孤独，制造奇迹，愿你在每个平凡的日子里，每个四季三餐，都有人陪伴。

• 克帛 5小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 司寇永丰 6小时前 :

  台湾片也开始这么“神经兮兮”了。婚姻本就是一场修行，得过且过。每个人都是单行道上的跳蚤，皈依自己的宗教。