剧情介绍

  故事发生在民国初年的北京。韩月容(宋丹丹 饰)幼年丧父,母亲(斯琴高娃 饰)改嫁崔五(孙本厚 饰),崔视月容已出,供她上学念书,不成想崔五意外去世,月容母女重新陷入窘境。为生活所逼迫,母亲做了令人不耻的暗娼,月容觉得抬不起头来,离家住进学校。不久高小毕业,因找不到工作发愁,已有家室的高俊生(廖京生 饰)贪恋月容年轻貌美,为其提供食宿,月容心存感激,只有以身相许。高的妻子孟淑娴(原利 饰)发现丈夫包养女人,几番打探找上门来,月容才清醒过来,了解到自己不过是高俊生的玩物而已。失去生活来源的月容去饭馆当女招待,因不满客人调戏遭解雇,最终也走上了当暗娼的道路,并用卖身的钱接济人老色衰沦为乞丐的母亲......

评论:

  • 毛霞姝 6小时前 :

    shaped by clearest blue

  • 褚子珍 6小时前 :

    一个作品不管再多外界评价,还是喜不喜欢能不能打动自己最重要,差点因为评分错过这么好看的一部电影,它确确实实有打动我。对男女感情的描述也好,对女女感情的表现也好,青涩的学生时期闭上眼按捺不住想亲吻对方的心情,影院握住手对方不自然坐直的表现,像是电流通过身体一样的感觉,谢谢带给我好久以来没有过的舒畅体验,在很多电影中我无法共情,但此刻我却可以

  • 温?承基 0小时前 :

    香不知道是否对港女标签化印象 总觉得香港青春片拍得硬邦邦的

  • 须小凝 7小时前 :

    女通讯录电影何时才能站起来!全片矫揉造作,双女主没有cp感,连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑,纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动,但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙,看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。

  • 铭乘 2小时前 :

    - 濾鏡毫無美感

  • 漆雕光亮 4小时前 :

    導演不太行,演員有潛力,談善言蠻好的。校園時代的戲通篇感覺幼稚。有幾幕過於男性視角讓人感覺不適,水準不高。

  • 淡芸欣 3小时前 :

    五年级喜欢的女生,前两天她微博发这个电影的截图,或许她不是纯纯直女,或许我当时不迟钝一点我们就…

  • 荆俊德 3小时前 :

    为什么找我当伴娘?

  • 藏语心 5小时前 :

    最喜欢雨中操场那出戏,张力满满。可惜BE,看完好难受。

  • 袁美华 8小时前 :

    谈善言真的不要太好看 主题曲加分 剧情就真的挺一般的

  • 翁从雪 0小时前 :

    不喜欢这样的设定,拍的很没有创新和创新,基本讲这样题材的女性电影都会这么拍,所有的水准都是很一般的水准,演技又不在线,青春不青春,社会不社会,都是表达了一个表面的现象,拍成这样应该更多的是满足导演的个人喜好吧…

  • 梦瑶 2小时前 :

    評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。

  • 缑远悦 1小时前 :

    为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。

  • 计冰彦 1小时前 :

    虽然会觉得没有《花香》更细腻自然,但淋雨吻那部分击中我的心,后面泪目了。

  • 邵朝旭 6小时前 :

    一颗给两位女主 一颗给最后的be她们依旧穿上了想象中婚纱 戴上了想象中的戒指 一颗给自己

  • 欣冬 0小时前 :

    写这条短评的时候眼泪还是止不住的流,一时分不清是被剧情打动还是为自己的遗憾痛惜…

  • 福燕婉 9小时前 :

    为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。

  • 皇雅爱 3小时前 :

    像所有青春片一样 狗血但美好 喜欢雨中相吻的戏 两个女主也很漂亮 三星半推荐吧

  • 桑承泽 4小时前 :

    两位主角在一起的时候柔光的好足,很有小清新青春片的感觉,但是感情啊矛盾啊刻画的很刻意,导演想让观众为了她们而感动,可她们的情感并没有太过打动人。这要是个异性恋片的话,分会更低。

  • 稽志国 7小时前 :

    朦胧中,就要骗过自己,最终走向的人是你

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved