花荣新浪博客微博 高清

评论:

• 逄锦文 0小时前 :

  谷阿莫，那么长的时间，几个人无法制服一个歹徒？

• 锺离锐立 8小时前 :

  主演都是还比较欣赏的，看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。

• 祢乐双 4小时前 :

  抖音1分钟的短剧硬生生拉到了2小时，硬塞了97分钟无聊的黄段子与烂梗子。

• 翁雅诗 6小时前 :

  不算优秀工整的电影，可以一看。

• 祜远 1小时前 :

  为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。

• 澹台天材 3小时前 :

  高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。

• 藤暄玲 6小时前 :

  6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。

• 贸雨安 1小时前 :

  没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。

• 聂英秀 4小时前 :

  真瘠薄烂，真的，能把所有俗套到不能在俗套的东西揉在一起，我也是佩服编剧和导演，看的鸡皮疙瘩掉一地，还有什么乱七八糟的老包袱。这一星给林更新，他是主演的话给2星。

• 普灵慧 1小时前 :

  还行，花妞的彩蛋不错。想到《请叫我总监》里陆既明在电影院看电影到片尾不走等彩蛋，联动了。喜欢焦焦，虽然是女主角，但真不是主角。

• 栗天赋 9小时前 :

  焦俊艳演技还是很靠谱的，从王沥川后每次看到她拍爱情戏都觉得代入感很强，少有的这个年龄段有青衣感气质的演员，就是那种站出来看她的表演就很有生活气息

• 那拉天佑 9小时前 :

  精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。

• 杰桀 4小时前 :

  无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人

• 粱哲茂 7小时前 :

  日常幻想

• 泰念真 9小时前 :

  电影看完了，没看过原作不做点评，就电影这个故事走向，真的奇幻，奇幻得不得了，不是仅仅一个“奇幻”能形容的……

• 绪凝然 0小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 考梦影 2小时前 :

  妈呀，这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段，感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难，但是做出来了就会很好看。显然并没有。

• 桂烨伟 2小时前 :

  点个赞👍

• 罕雅楠 5小时前 :

  居然大家都不喜欢？我怎么觉得超好的电影，虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段，劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理，但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及，房子太好看了。

• 苦贞韵 0小时前 :

  狗的真人化还挺有意思的，其他的真的就是网大质量