阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 邵朝旭 9小时前 :

  狼和狐狸都很有魅力，动画电影太需要有魅力的角色了。

• 楠雨 9小时前 :

  A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

• 晖轩 6小时前 :

  2.5；等索伦蒂诺哪天能退出费里尼阴影，可能就是他精进之时；最高亮的台词依然围绕费里尼——“拍电影是为了逃离现实”，其实原话是“我之所以去拍电影，是因为我不会干别的。”

• 锦美 8小时前 :

  本以为是迪士尼，原来是梦工厂~很有意思的电影，动画的外壳下是很多深层次人性的思考~蛮有趣的，小孩子就应该多看这种动画片~老少皆宜~

• 裴尔阳 4小时前 :

  杀死比尔同款开幕，角色还是蛮有特色且可爱的

• 欧阳雪卉 2小时前 :

  挺好的，不知道豆瓣为啥一直不开分，电影的热度和票房表现也一一般，电影院真的要挂了吗？这片其实杂糅了很多东西，开头确实是低俗小说，狼想要做好人，也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙，当然没有发条橙那么吓人，主要是搞笑。整体是酷酷的，痞痞的风格，就是不要太强调反转，反而是好事吧！反转转得不够惊喜，反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性，风格再一致一点（酷痞和合家欢有点打架）。疯狂动物城看太久了有点忘了，在世界观格局上，细节打磨上，确实是动物城更好，但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。

• 静美 6小时前 :

  《沉浸在过去意大利电影正典体系的直男导演写给自己的一封情书》，真诚且油腻，真诚来自于他真的信仰那些东西，油腻来自于他所信仰的那些东西。

• 谯浩气 8小时前 :

  俗套剧情 我猜到了坏蛋。但没猜到竟然是Richard Ayoade

• 邬静珊 0小时前 :

  7，故事越来越不思进取了，曾经解构童话“毁”童年的梦工厂早已不在了啊，倒是花活越发娴熟，新画风的视觉冲击力可以的，不过这白西装，这该死的魅力，克鲁尼yyds

• 苏安怡 3小时前 :

  “人物形象”设计的感觉有点偷懒，尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

• 颜晓 1小时前 :

  结尾那一段还挺燃的，在想打四星

• 针平卉 4小时前 :

  三星半。近些年美国商业电影盗匪元素+人物反转已经成为标配，虽然目前这个模板依旧有效，但是一眼看的到头的走向还是消解了开头几分钟的新颖，被社会分配好坏人角色的主角们抛出来的道德质问也一如既往的被简单的真善美口号偷换并假装解决，不过指望做生意的生意人来回答问题多少是难为他们了，图一乐就完了，而且对于目前国内萧条的电影市场来说，这确实是一个很不错的选择。

• 耿天籁 5小时前 :

  救命！太太太太太太好看！每个动物都要欠打太可爱了！剧情也很精彩！！！！怎么会有这么好看的动画片！！！家人们冲啊！！！不看后悔一辈子！

• 梁翱 3小时前 :

  费里尼大概是学不来的吧，狂欢不只是热闹，可以拷贝疯癫叔叔/小姨，拷贝火车站的孩子，拷贝教父问你是否需要告解，但没有费里尼般充满大爱的心，怕是描不出那种丰腴的人物质地，也挥不出那种神圣的激情和能量

• 枫宇 0小时前 :

  “下次找个和你同龄的女孩。我完成了我的使命。”

• 紫花 0小时前 :

  热热闹闹开开心心，刻板印象，人类一边倒的他们是好人！他们是坏人！鲁邦不二字动物版本哈哈哈哈哈

• 桐呈 0小时前 :

  疯狂动物城+X特遣队的既视感。画风很喜欢，三维+二维。刻板印象+以貌取人，确实是普遍现象！

• 罕兴庆 9小时前 :

  那不勒斯的一曲傷感讚歌，总是彻夜不眠之后的黎明景象最为动人

• 祁子璇 8小时前 :

  没想到是如此私人、如此贴近现实的自传体成长故事，而且拍得如此克制，克制到如果不是仔细留意那些场景与场景之间呼吸的瞬间、那些荒诞与微妙之间刻意的沉默就很难意识到这是一部索伦蒂诺。也许在处理自己的创伤与过往时他决定（也许是必须）抛弃那些标志性的、风格化的、浮于表面的东西，代之选择一种更工整、更朴素的方式，反正就算最后十分钟我感到了一丝cheesy但还是适时地以泪洗面，反正看他的电影我总能以泪洗面就是了。虽然不能比，但同样是怀旧、故乡、成长、危机、性启蒙，这部比《甘草披萨》好进入太多了。

• 藩慕卉 6小时前 :

  狼和狐狸都很有魅力，动画电影太需要有魅力的角色了。