剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 从宏朗 0小时前 :

    前期铺垫长,反派不够变态。中期主角让关押也没带入感。

  • 所德庸 8小时前 :

    乔·希尔的作品确实有点他爸史蒂芬·金的味道,模糊的概念,揉合各种元素,主角在不断得到”场外“帮助下逃离虎穴,整体中规中矩,中心思想就是:总有一天,你得为自己挺身而出。

  • 勾悦媛 7小时前 :

    反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套,非常boring。

  • 心俊 5小时前 :

    导演你好意思吊了我大半年胃口就这?一点都不暴力,搁这玩儿呢!30/100

  • 房绿蓉 5小时前 :

    还以为酗酒又家暴的父亲能给个什么反转戏份洗白一下,没想到真就是一点作用也🈚,挺好的,不恶心人。

  • 丽彩 6小时前 :

    《打死大反派》之《灵界电话指导》,小孩们拉个腾讯会议的话,男主是不是能更早逃出来?

  • 日初 5小时前 :

    表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片,但是主题关乎个人成长,注意我说的是“个人”而不是“儿童”,片中小男孩芬尼的不幸遭遇,也可以说是个人人生种种困境的隐喻,落入困境的我们都是小男孩芬尼,我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程,所以本片其实是一则黑色寓言,而恐怖片只是提供了一个形式而已。

  • 卫潼潼 8小时前 :

    可以算是没有鬼的犯罪片,慢节奏电影,没有什么爆点剧情, 但在情感的渲染上挺不错,也是电影要表达的吧~

  • 展奇邃 7小时前 :

    哥哥长相有点像徐娇。伊桑霍克全程面具差点没认出来。

  • 博晨 1小时前 :

    就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师,一翻评论发现原著是他儿子写的!

  • 勾惜珊 6小时前 :

    和恐怖不沾边,算悬疑惊悚,兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力,整个一个三无产品,绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。

  • 忻白梅 9小时前 :

    我不理解...这么粗糙的吗,剧情解释不通...而且那可是伊桑霍克啊,我还以为能成为新一个经典面具杀手,结果就这...配角人设也莫名其妙,各种莫名其妙

  • 勇以蕊 5小时前 :

    真的又蠢又无聊。构建一个完全的空壳的假兮兮背景然后就演自己的故事搁那自说自话。别来搞臭“恐怖”“悬疑”“超自然”题材好吗。一个悬疑电影故事的推动纯靠导演想干嘛就干嘛。至于为什么无需解释因为就是这样。holy shit

  • 拱蕙兰 7小时前 :

    但就那一段霸凌的情节,我能给五星,多希望小时候也能有这样的朋友。

  • 典开济 1小时前 :

    通灵的电话以及妹妹的梦境都没有怎么解释。男主自救属于是前人铺路?

  • 多弘博 3小时前 :

    星都打给了小男孩,以后一定要成为个影星啊加油!(伊桑霍克这酱油打的彻底)

  • 合高寒 8小时前 :

    耐心看下去值三颗星,但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫,东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型,可以说开始是很没意思的,后期出现鬼也是没什么意思的,唯一有意思的是和坏人的智斗武斗,如果拍成密室逃亡类型,没有鬼,会更带劲,缩短铺垫减少伦理戏剧部分,能得高分!

  • 东郭笑霜 3小时前 :

    故弄玄虚半天,结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片

  • 古承德 8小时前 :

    被铺天盖地的宣传欺骗了,就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

  • 仪玉轩 9小时前 :

    复古的风格,淡淡的惊悚,前面的铺垫在结尾一气呵成。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved