剧情介绍

  大卫(丹尼尔·布鲁赫 Daniel Brühl 饰)是那种街上随处可见的普通年轻人,在咖啡店打工的他结识了名叫玛丽(汉娜·赫斯普朗 Hannah Herzsprung 饰)的漂亮姑娘,大卫迅速坠入了爱河。玛丽的主修专业是文学,生性浪漫的她脑袋里装满了各种曲折离奇的爱情故事,反而对大卫的热切关注视而不见。
  一次偶然中,大卫获得了一份小说手稿,在虚荣心的作祟下,大卫将不知来自何处的手稿冠上了自己的名字,拿去向玛丽献宝。玛丽被手稿中的故事深深的感动了,惊诧于大卫的才华,两人以此为契机顺理成章的走到了一起。可惜好景不长,玛丽竟然背着大卫将手稿送给了出版商,毫无意外的是,被取名为《莉拉,莉拉》的手稿立刻就在文坛中引起了轰动,这也意味着,大卫的谎言即将破产。

评论:

  • 香婷 0小时前 :

    一眼丁真,开篇女主那刻板的朗诵式台词和无意义的长镜头直接把我恶心得想走,太纯了

  • 曼姿 9小时前 :

    最惊艳的片尾卷轴式的摇镜——物质现实瓦解的精神层面纬度,纯粹的时间密度和时间记忆,可以看到很多老塔的影子

  • 蛮初雪 2小时前 :

    用最矫情的台词演最生活的片段,这就是传说中的文艺片吗?

  • 梦琛 9小时前 :

    女主确实不太行,但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗,但是过多的超现实段落冲淡了力度,课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了,回到家中,亲人都还在,回过神来才想起皆已逝去。

  • 薇鹤 8小时前 :

    故事完整演员在线,就是美学系统有些薄弱,特别是美术

  • 璐优 6小时前 :

    浪费的时间,标记一下是最后的慰藉。给音乐和作画分别一颗星星,希望这世上能少点这种作品

  • 龙乐天 4小时前 :

    主副线形成天壤之别,让人更为惋惜

  • 马运虹 9小时前 :

    与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感,尽管也充斥着大量的长镜头,但本片却显得异常残酷、凝重,相比于温情与浪漫,生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前,随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息,让人不禁扪心自问,假如换做自己,会如何面对这折磨人的生活?有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法,而是加入大量超现实的符号隐喻,亡故多年的哥哥拍着皮球,烟雾缭绕中女主与父亲起舞,以及水中漂浮的女主形象,都让影片具有了更丰富的解读空间;表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换,尤其是女主角和男友回学校的一场戏,镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连,与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙;影片的最后,女主角在与父母的温情中猛然惊醒,而作为观众的我们,同样在这一刻惊醒,回归不堪的现实。

  • 板光誉 2小时前 :

    片里还有一条线是女儿夏天对感情的选择,有的时候分开还是继续都是心照不宣的。这种隐忍的留白,是成熟而不乏善感的温柔。

  • 萱娅 5小时前 :

    老虚你脑子里都在想什么?在泡泡的中心呼唤爱?

  • 枚雅彤 1小时前 :

    (导演连线还不错)

  • 袁亦旋 8小时前 :

    世界观真的非常不严谨,前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事,然后他们真的做了一个小美人鱼。

  • 茂俊晖 0小时前 :

    人物太多显得臃肿,比如送葬者五个人像是坏逼,结果就是群卖鞋的,两个主角的故事还没讲明白,就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚,前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。

  • 詹巍昂 4小时前 :

    只能说拍得比较真实,但水平还有很大的进步空间。

  • 第五傲安 9小时前 :

    这么个逆天的制作配上个毫无新意立场不明的故事,浪费

  • 阎雨竹 5小时前 :

    音乐是真好听,画面是真好看(有些掉san画面除外…)剧情也是真一般✋

  • 林辰 7小时前 :

    最后几个分镜太棒了,空手打麻将,躺在漫水房间的床架子上,有点超现实主义的味道。

  • 梁丘颐真 5小时前 :

    用最矫情的台词演最生活的片段,这就是传说中的文艺片吗?

  • 澹台景焕 8小时前 :

    2022年了,不敢相信这阵容能做出来这么土的东西来!

  • 本和豫 2小时前 :

    对于处女作品来说,拍出来就已经是一个很大的胜利,把一个故事拍好拍透,需要做很多事,细节的处理及人物的刻划,同时要兼顾整体。2021年10月17日

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved