剧情介绍

  故事发生在美丽的志摩市。因交通意外失去母亲的小男孩相泽透,一天在好奇心的驱使下,在海岛上找到一块闪烁着红光的石头,上面还有一枚蛋。刚握在手里,从蛋里竟孵出一只小乌龟来,为了纪念母亲生前对他的昵称,小透给小乌龟起名为“透透”,并瞒着父亲孝介把透透养在家里。
  平常在家里不爱说话的小透,由此一天天的开朗起来,这让孝介感到惊讶而欣慰。然而,事情并没有这么简单,这并不是普通的小乌龟,它不但生长速度惊人,而且还懂得制造气流在空中飞行,青梅竹马的邻家女孩西尾麻衣了解到这一切,她告诉小透,透透有可能是33年前以自爆方式拯救了志摩市的怪兽加美拉。后来,透透长大到实在没法遮掩,小透便把它搬进了海边一个秘密小屋。
  麻衣原来一直有心脏毛病,翌日她将要到名古屋的大医院动手术。得知此事,小透决定要送给麻衣当地流传能带来好运的绯红色守护石,而这块守护石,正是透透出生时那块发出红光的石头窝,麻衣为此向“两个小透”都表示感激。
  一天,小屋里的透透突然不见踪影,小透正要四出寻找,一头凶恶的蜥蜴怪兽积达士出现,不仅在市镇上大肆破坏,还掠食人类。孝介赶到现场,打算带儿子和他的小伙伴脱离险境,却不知积达士已经在背后张开了血盆大口。千钧一发之际,一个庞大身影闪过将积达士撞开,果然,透透就是年幼的加美拉。
  只有成年体型四分之一的透透,经过苦战一场,终于把积达士打入大海,而自己也耗尽了力气,被政府内阁官员带同巨型生物审议委员会抓走,小透却只能眼睁睁的看着透透被军方押送离开。不过,坏消息随后带来了一个好消息:麻衣的母亲来电告诉小透,女儿的手术顺利完成,奇怪的是,麻衣在梦中却一直念叨着要把守护石还给透透。
  学者雨宫本想对加美拉进行催长手术,好让它尽快长大足以抵抗恐怖怪兽的袭击,没想试验还在进行的时候,积达士再次在名古屋登陆,直接给研究所杀了个措手不及,成长不完全的透透,也只好再度迎战。而此时的小透,正在赶往名古屋的路上,他明白到守护石必须回到透透身上,才能让透透发挥出最大的力量。
  可是小透徒步实在太慢了,麻衣也心急如焚要亲自送守护石回去,却被父母和医生劝阻,透透面对积达士完全没有还手之力,这下子可危险了……!

评论:

  • 冼灵秋 8小时前 :

    环环相扣,层层反转,剧本超棒,导演敢拍,主演给力,非常震撼!羡慕不来!想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地,如鲠在喉!在良心面前,没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法,那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们,因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原!自由万岁!

  • 兴津童 4小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 呈漫 4小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 俎秀英 0小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 彩梓 3小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 市夜卉 8小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 孙和泽 2小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 彩梓 3小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 旷思松 4小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 初格 7小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 卫玥 8小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 习芳芳 3小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 五书桃 8小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 操傲易 1小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 夏白秋 7小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 万谷兰 0小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 任吉玟 0小时前 :

    本片我个人最不能

  • 哀博艺 1小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 宏映雪 3小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 明箫吟 6小时前 :

    但至少 是个开始吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved