剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 仕林 2小时前 :

    全是好人的世界。这世界充满爱也大概就是这样的吧。太温暖了。可惜现实社会大家都是自私的。

  • 成天睿 9小时前 :

    亲情类的影片基本都是在我泪点上蹦迪这部也不意外,但三个老公人设过于理想化,现实生活中哪来这么好的人。而且最后女主婚礼那段好尬啊,片尾女主姓氏不断变化知道监督想传达什么,但总有点奇怪靠姓氏不断变化在表达爱的接力棒传递么?那女主自我呢,当然好像跟本人要表达的没什么关系。

  • 圭林楠 9小时前 :

    好理想化,就像是梦一样虚幻。但是双女主的演技挺好的

  • 夏秀媚 1小时前 :

    全员被石原演的梨花耍。。😓梨花为啥那么爱和她没有血缘关系的小嘤捏,影片里面也没怎么说。。就很突然。

  • 弓祺祥 8小时前 :

    本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。

  • 俊紫 9小时前 :

    当初看书的时候个人不是很喜欢,但电影我却觉得加分了,处理的比想像的好许多,很感人。PS.电影中的颜色我好喜欢哟。

  • 吾鸿运 7小时前 :

    很老套的故事套进三四个模板里面一气呵成拍出来2h出头。瑞思拜

  • 侯鹏涛 5小时前 :

    最后竟然体会出了一种被不同男人接管一生的感觉…这三观拍的真是…倒是有一句赞同的话:不是孩子需要父母,而是父母需要被孩子治愈吧~

  • 明从安 8小时前 :

    就觉得田中圭演得还是真好,Mei真的是仙女落泪,虽然发型有点奇怪。

  • 强嘉 1小时前 :

    樱樱啊,优子啊,请一定一定要幸福下去。要一直笑着,就会有好运降临哦。

  • 文栋 2小时前 :

    大概是想表达不同的爱也能成为很好很温柔的人。不得不说十元和咩酱实在太漂亮了,发型很好看衣服很好看哭戏也是绝美!每个小细节都很动人!至于剧情就不要从现实主义去深究就好了。

  • 婷沛 5小时前 :

    「卿何如我?」「我與我周旋久,寧作我。」如果被社會和人際所接納的,完全是另一個我的話,對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手,那我還要「寧作我」,還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性?如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境,會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈?PS:醫生的英式口音真的好討打⋯⋯

  • 慕容佳美 9小时前 :

    越看到后面越低分

  • 孟雅爱 1小时前 :

    看过小说之后看了这部,不讲剧情逻辑毕竟是和原作一模一样,拍得是真的超棒啊!!以及咩酱也太太太漂亮了,仙女落泪名场面集合。

  • 卫三泓 4小时前 :

    意味不明,强行为母爱感动的三个绝世好男人..在母亲节这天看得有点讽刺。油圭两个阶段的妆造能不能给点区分啊

  • 惠问寒 8小时前 :

    又名我的女友有三个爹两个妈。嘛,催泪点还是渲染的很到位的。咩的演技进步不小。男主的存在感觉有点鸡肋。剧情里面设置了好几个戏剧点却都一笔带过了,没有更深入去描写总觉得不如不写。中间女主带男朋友一个爹一个爹的拜访的时候突然有点好笑…

  • 同瑞锦 2小时前 :

    还有那句什么多开口幸运会敲门,这不就是几百年前的TVB好彩妹“笑口常开,好彩自然来!”那句话吗?!

  • 公恨桃 6小时前 :

    最后其实是一个开放式结局,只要你回想下之前女主某次训练的内容,就会发现隐藏在表面情节下的伏笔。但是,你同样也可以把这个之前的铺垫理解成一种讽刺。所以怎样似乎都说得通。但咱就是说,有没有可能这个开放式结局,就是导演最想传达的主旨呢?这样的世界,这样的人生,无论是哪个结局,都是一样的可悲,不是吗?

  • 函靖巧 9小时前 :

    各位爹妈=导演实现自我感动的工具人❓

  • 平槐 1小时前 :

    一个催人泪下的好故事不应该被变化的时代价值观评判

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved