蜜豆的做法 高清

评论:

• 铭盛 5小时前 :

  【2.5】各方面都太过时，核心的怪兽设计于我而言也无法满意。

• 瑶敏 5小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 瓮若雁 7小时前 :

  铺垫一小时高潮两分钟

• 良涛 9小时前 :

  5.6怎么拍的，这居然和我想的一毛一样，氛围感不错，但还是烂俗恐怖片。

• 星栋 9小时前 :

  不是没有亮点：在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降，导演还有颇多要学习的地方。

• 辰辰 3小时前 :

  我看过的第1390部电影，《鹿角》我给6.1分。

• 王盼柳 8小时前 :

  很多事情交待得不清楚！鹿角怪物出现次数不多

• 牛天和 7小时前 :

  一般般，如果实在无聊可以观看。

• 莱依秋 1小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 静春 0小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 资怀蕾 4小时前 :

  氛围感很好，阴冷潮湿的美国小镇，古怪的家庭，变异的人类，慢慢烘托的节奏感，还是挺有看点的，只是结尾部分太草率了，整体的表达也是有的，还可以，可以一看。

• 然栋 1小时前 :

  好怕卢卡斯被感染啊，难得的恐怖片里的不让人讨厌的孩子，甚至让人喜欢让人心疼，勇敢坚强。可惜了女主的哥哥，不幸中招，看来也是个迷惘或者软弱或者堕落者了，根据背景更可能是软弱者

• 梅静 3小时前 :

  在吉尔莫·德尔·托罗监制下，《鹿角》的摄影，配乐，氛围营造都非常吸引人看下去，但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱，片尾高潮更是显得不够激烈刺激。

• 谷梁晓凡 4小时前 :

  结束也太快了这

• 蔚振国 6小时前 :

  剧本空浮，故弄玄虚，逻辑漏洞一堆，最关键的是，它一点都不吓人！真是辜负了我两年的期待，只能给这个分了，可惜了这个设定和视听。

• 臧修美 9小时前 :

  豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。

• 枫震 4小时前 :

  5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

• 种飞翮 4小时前 :

  十分套路的恐怖剧，也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情，也不是说拍的不好，也不是说演技不好，小男孩演技十分好，but就是没有新意，欧美这种怪兽剧太多太多太多了，一看就知道接下来会发生什么，就好像第一个塑料制品是惊艳世界的，后面的复制只配得到廉价两个字

• 钭嘉致 2小时前 :

  2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。

• 蓟艳娇 0小时前 :

  so good，二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪