玉蒲团系列电影完整版 高清

评论:

• 墨宏阔 0小时前 :

  007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。

• 仪寄琴 5小时前 :

  科林叔帅炸了，我还以为他会写信给老婆离婚，没想到直到最后都没写，好美的一段恋情啊，甚至有点日本的感觉了

• 库知慧 9小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 加梓 1小时前 :

  6.5分。很小就知道这个行动，当时就觉得这样设计个虚拟人的人生好有意思，但现在看看，其实后面怎么让这个文件顺利送达希特勒才是关键啊，可惜电影里对这段也是语焉不详，搞得我空欢喜一场。一方面这些高光点被忽视，另一方面乱七八糟的感情戏却占了很大的部分，八点档电视剧的内容挤在这么个正剧里面真的好吗？？？

• 卫克付 6小时前 :

  又是一部在龐大二戰時間軸底下鮮為人知的無名行動，這類型的戰爭片很多，但這部選角上的心機讓我覺得它是目前玩最多電影梗的諜戰片，柯林佛斯、馬修麥克費登兩位飾演過馬克達西的演員首次同台，並且正片中還真的有類似於傲慢與偏見的爭風吃醋情節，這根本是二戰版傲慢與偏見了吧！另外007的作者伊恩弗萊明也是這場無名行動的成員之一，007電影裡Q與M的設定，外加龐德身為皇家海軍中校的人設，都是伊恩弗萊明在二戰服役中的所見所聞所構思出的靈感。回到電影本身，最後行動成功的張力欠缺堆疊，除此之外前面都挺好看的，一個屍體完成了一場大騙局，成功聲東擊西擺了希特勒一道，同盟國逐漸取回歐洲控制權的第一步便在於這場無名行動，跟去年的鐵幕行動相比張力稍弱，但是喜歡柯林大叔、同時又能看出達西先生、007梗的人，一定會喜歡這部。

• 凤歌飞 6小时前 :

  这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事，整体有些平淡，玩了些梗，抖了点机灵，让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要，恐怕也是情报机关自吹自擂而已，属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的，几位演员表演还算精彩，波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

• 佑枫 1小时前 :

  其实还蛮喜欢这种真实的故事，一个事情细密严谨地铺陈开来，然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语，其实几个人闷头搞事业也挺好看的，英国人的尿性…

• 何琼岚 9小时前 :

  很沉闷的一部影片，这是第一印象。类型真的不适合划分到战争，单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕，又没有什么急事需要处理的话，可以泡一杯咖啡或者一壶茶，细细慢慢地品味这部剧情片。

• 子强 6小时前 :

  多好的题材，毁在感情线给的太多了，没必要。#约翰马登补完计划#

• 墨兴腾 9小时前 :

  头重脚轻的感觉，前半部分铺垫过于冗长，行动过程倒是很简单一笔带过。这题材演员摄影和剧情容量，拍成电视剧会更好吧。

• 利欣怿 0小时前 :

  台词绵密，观景体验对国人未必友好，但还是值得一看的战争佳作。

• 康正平 4小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 初家 0小时前 :

  总体还可以的，可给6.5分。看到一半才惊觉这是两代达西先生的同框哎

• 卿依柔 0小时前 :

  难以相信编剧差到这个地步，明明一个战争谍战故事，非要加一大堆莫名其妙的感情戏，最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身？

• 函梅 0小时前 :

  太大的预期，反响平平。知道这部电影还是因为公交站台广告纸质宣传了有一个月吧，终于看上了，感觉很一般。

• 卫匕叆 4小时前 :

  所以三角恋的情节也是史实吗？ 一句话概括大概就是：为什么人人都得谈恋爱之一个看似完全不可靠的计谋因为敌方有内应而成功。 PS牺牲最大的是英国派驻西班牙的情报官吧。

• 愈令暎 6小时前 :

  看完电影，剧情相对比较好理解，大概讲的就是盟军在二战时期，为了让德国法西斯相信自己假的作战意图而产生的一起情报事件，名字叫做绞肉行动，整体看下来节奏比较缓慢，剧情比较简单，重在真实发生的，每一名角色都有真实的历史背景。同时，演员大部分都是英国人英音非常纯正，听起来别有一番风味，尤其是柯林叔的演技没得挑，穿上双排扣的大风衣非常的迷人，但是吐槽一点电影中加入的柯林叔婚外情的剧情有点无聊，不知道为何加入这一句剧情，对整部剧没有任何推动作用

• 信夜春 3小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 南门勇捷 3小时前 :

  台词绵密，观景体验对国人未必友好，但还是值得一看的战争佳作。

• 云彦 6小时前 :

  非要加入一点感情戏为什么呢，好好拍个传记不好么