妮可安妮斯顿生活片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Valerie Bisscheroux

剧情介绍

  阿姆斯特丹一名20 多岁的酷儿面临着双重压力:她需要完成小说,同时纠结于是否要为爱情搬去蒙特利尔。什么才是她想要的生活呢?

评论:

  • 图门涵亮 7小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 学梦凡 6小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 卓丹萱 3小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 单于浩漫 1小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 振皓 2小时前 :

    3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

  • 仪新雪 6小时前 :

    印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬,但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意,超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进,硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

  • 回子轩 4小时前 :

    强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。

  • 卫丹樱 4小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 向朋兴 8小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

  • 印浩宕 7小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 凡弦 1小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 斋和颂 1小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 东门忻乐 0小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 俟雁露 1小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 嘉高远 3小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 广书竹 1小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 应恺歌 4小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 乔合瑞 5小时前 :

    世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是

  • 刑嘉美 3小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 匡芳馥 6小时前 :

    另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved