故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度（其实也没有，我相信任何一个合同都会考虑到失败）。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。
最后幸亏结局可以，要不就等着负分，评论区找骂吧！
20220122 。 如果结果可以猜到，也还算行，但是一个小反转，立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼，什么都敢拍。
结局泪目, 很喜欢最后的结局, 有爱的家庭不一定是亲生, 我想说里面没有坏人,每个人都有自己的困境, 如果最后孩子不健康,可能是个大大的悲剧,所以没有错, 我们毕竟是在现实的生活中,也感谢电影的好的设定,引出了更宏大的话题, 怒赞5星, 印度才是亚洲的好莱坞.
结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。
大卫叶茨赶紧收手吧🤒全片最佳是纽特救他哥那段。要不下一部还是好好讲可爱的纽特和神奇动物？
跟拼命坚持活下去相比，有时候死更容易。你们丢下她逃跑了，但咪咪活了下来，她跟自己、跟社会、跟梦想抗争，这是一场漫长而艰苦的战斗。
啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。
每一个人都是促成代孕的因素之一
题材不错，故事讲得太一般。本该立意批判代孕黑产，结果被拍成了八点档狗血剧
这片子 结尾其实不漂亮 有点没劲 故事合理性也不强...但是依然是个好故事
但是作爲喜劇笑點真的一般般
明天婆婆就要做手术了 今晚婆婆很紧张 kept on murmuring and asking the same questions again and again 我发现对付她的办法是问三次回一次 慢慢没兴趣了她就睡觉了 腰治好了接下来可能alzheimer更不好弄 这电影在国内拍绝对要被攻击成辱华了 女主好看 思路也清晰 年纪大了 生了娃可以演妈妈角色 这个交易没有合同 很多风险 不可抗力 执行过程都有风险 肚子大了能查唐氏综合征了？现在科技这么发达了 这是不是在暗示美国人特别浪漫天真 喜欢干一些惊天动地的事情或者怂恿别人干件大事然后一看势头不对立马消失？这里面还讨论了宗教问题 穆斯林跟印度教冲突挺大的
每次看印度电影都挺惊喜的
何必呢，直接叫邓布利多的爱情，然后给我拍上140分钟搞基都比现在好，麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人，用姬友的话：他的眼神拉丝儿。至于电影本身，角色太杂，线索太乱，好像讲了一堆，又好像啥都没讲；院线字幕连个“love”都不敢翻译，倒是真应了邓布利多之谜。
跟拼命坚持活下去相比，有时候死更容易。你们丢下她逃跑了，但咪咪活了下来，她跟自己、跟社会、跟梦想抗争，这是一场漫长而艰苦的战斗。
题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。
本电影根据中国演员郑爽和张恒的故事改编。
結局强行大團圓升華主題沒什麽意思
就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話，還一定要生嗎？講難聽一點，是不是有無知的成份在？畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
