“一刹那的光辉不代表永恒。”
标准式的传记片套路。足够独特的题材会让电影层次变得非常丰富,当如此丰富元素被一一展现出来的时候,传记片已经超越主要人物而变得更具有社会面了吧。而回到主要呈现的人物上,用个体间私人情感这个全人类的通感做为主要动力来推动剧情,具体发挥看下来是,用的贴切但并算不得顺畅。
题材用了残奥会冠军的故事,也点到了残疾运动员以及他们家人的心酸和社会的反应,不过也就点到为止,没有深挖。可以看出电影重点不在这里。
補片。40屆金像獎兩部體育片,硬件不對等,導演水平高下立判,憑什麼擠掉《奪冠》?
▪️提到残障运动员的待遇问题很有意义。
吳君如演技有點over. 但不阻止整個戲院的人喊到PK.
可能是我之前没认真看?但第一次看见,茶水这个岗位的人出现在感谢的工作人员名单里。
人物虽多,但多数角色推动剧情的作用太明显,不够丰满。重点着墨还是在母子情,整体配乐泛滥,节奏前快后慢,起伏的冲击力不够。近年港片每年都出部运动题材,这一部在其中算不上优秀。因为广告和告白而导致的操场冲突戏,吴君如的包包提带一会儿是拧的一会儿是顺的,穿帮明显,搞得我好出戏。PS:张继聪的扮相我觉得好像张震啊。
有钱才能继续跑
你说妈妈呀 她很难 但是没有妈妈呀 他更难
前半段要战胜的是身体的残疾,后半段要战胜的则是生活的苦。对于奥运会运动员和残奥会运动员“同工不同酬”的叩问相当有力。但苏桦伟的成功被刻画得太过轻易,所以总觉得少了几分动人。不过男主的演技是真的好,看的时候一度怀疑他真的是残障人士。
比《夺冠》完成得好!《夺冠》只有“集体”而无“个人”;《妈妈的神奇小子》则完成了个人跌宕成长的叙写,还实现了个人与集体、社会的联结。(虽然两部影片的描写对象本就有“集体”和“个人”之差)。 比较惊喜的是,它触及到了华语体育片一些未探讨过的问题,如运动员身份明星化与娱乐化之于个人的影响、运动员所享有的社会保障和资源优待等问题。虽然是讲述残疾运动员的故事,但分寸把握得好,丝毫不让人感到剥削与不适,尤其是提供了一个刻画“母子关系”的角度,拓宽了这部电影的情感关怀。只是最初二十分钟大量慢镜头和配乐的滥用实在让我感到不耐烦。虽有刻意煽情的毛病,但想想现在的香港人真的需要这种振奋民心的电影。
说的对,残疾运动员也同样值得喝彩,要多关注!
为故事背后真实坚韧勇敢的主角们鼓掌,➕1🌟
例如火車東、Victor,
很爱港片里对小人物始终抱有的温度和关怀,人人聚焦奥运会,却不知残奥会运动员的金牌掰开也是血和泪。影片内容让我惊喜的几点是通过苏桦伟揭露了残奥会运动员生活的一角暗面——政府津贴少得可怜,政府奖金与奥运会运动员的落差,退役后看不到出路的落寞心酸。
这种电影能尽量拍得不煽情不励志,是很不容易的。整部电影看下来,更多像是一种纪录片的感觉,会觉得是认识了另一位“苏神”。这类电影应该普及,让全社会发现残疾人其实也是普通人。
一直觉得一块奥运会金牌可以保证一辈子衣食无忧,看来我错了。
2022冬残奥会开幕当天看的,一霎那的光辉不代表永恒,祝福赛场上的运动员们
全部人都唔认为你系一个普通人,你就做一个唔普通嘅人!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved