剧情介绍

  志愿成为小说作家的青年难波圣人(中村苍 饰),偶然因病住进了医院。为他治疗的医生大河内叶子(田中丽奈 饰)拥有姣好的容貌,宛如女神一般受到周遭人的瞩目,并且凭借精湛的医术和亲和的态度得到患者的一致好评。只不过,她美艳的外表之下却隐藏着不为人知的内心世界。入院未久,接二连三发生的怪事便引起难波的注意,而所有怪事似乎都指向了大河内医生。受到好奇心趋势,难波开始和在医院担任清洁工做的芳贺明善(筱原笃 饰)去探究背后的秘密,却不曾想到,他们将推开怎样一个未知的世界大门……
  本片根据日本著名作家远藤周作1980年发表的小说改编。

评论:

  • 宜秋颖 7小时前 :

    她和好友躺在好友临终的床上那一幕,我莫名想起简爱里的海伦。每个女性都有不一样的抗争之路要走,每个女性有不同的方式走完她们的抗争。所有这些主张,合时宜与否,正确与否,都是她自当下决策做出的最好选择。压迫没有结束,但已经做过的抗争也是抗争。

  • 敖嘉惠 3小时前 :

    人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!

  • 彩帆 8小时前 :

    很多值得深思的点 在印度的政治环境下 一切都变得合理化了 她不是大哥的女人 而是善于使用身边的资源让自己成为大姐的女人 她抗争 她理智 她勇敢 她坚韧 但同样的 她也有女人的温柔 柔软 憧憬和恐惧 影片中有一些言论真的很动人 使得同为女性的我产生点头拍手认同的心情 虽说是影片 有理想化成分 但是从她们的领导能够接见并考虑提议这一点 让我很动容 反观 即使是电影 也不会出现在我国吧 看过的一些印度电影 都在传递出一种信号 虽说这个国家也许落后 但是这个国家绝对是有希望的

  • 惠瑶 0小时前 :

    完成度要高于长津湖,一个故事,有头有尾讲完也并不乱,

  • 冒鸿振 8小时前 :

    经由这部电影,我看到了更为割裂的印度社会现状,这部电影描绘的是底层人群,可是我看不到脏乱差的贫民窟,看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区,或许是电影的美化与宣传需要,故事还是要粉饰好看点,场景也要干净整洁点,可在严肃抨击社会痛点的同时,看不到真诚就很令人乏味,放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托,文人界的怪异之谜:劝妓女从良,逼良家为娼。

  • 德驰 2小时前 :

    看的枪版,影响效果,从剧情上看,二的意义大于一,但从电影的角度一大于二

  • 卞鸿祯 7小时前 :

    妓院以前的老板娘死了以后,她成老板娘了,还是一大堆妓女求着她当的,这不上赶着求人剥削你么?

  • 以映雁 7小时前 :

    缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。

  • 抄欣笑 1小时前 :

  • 令狐鸿志 7小时前 :

    人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!

  • 振泽 4小时前 :

    似乎一切都靠lala对女主这个“妹妹”的无私支持

  • 延弘阔 1小时前 :

    三星半吧,比上一部好看,节奏快。

  • 华禧 4小时前 :

    这就是种精神 我们在精神上不输任何人

  • 时阳晖 2小时前 :

    以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

  • 侨亦凝 5小时前 :

    就电影的冲突感来说这个故事有点太顺风顺水了。但是女主长得太美,爱怎么拍怎么拍吧!

  • 卫泓序 1小时前 :

    2022.5.4

  • 卫童熙 1小时前 :

    下水的勇气

  • 巩清妍 6小时前 :

    3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧,没有过程的你情我愿的开始?

  • 储乐松 4小时前 :

    最好的战争片都是反战的,看到美军用新科技修复了桥,就,百般滋味吧。

  • 卫泓辰 2小时前 :

    影片中部分观念还不能完全接受,但大部分性工作者几乎处于被剥夺一切的境遇这一点是无可争辩的。为什么嫖客没有人人喊打,为什么学校盖在红灯区附近却毫无益处,为什么所有的责难践踏都落在一群身不由己的人身上?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved