该片高度还原并全面回顾了抗美援朝战争历程,详细讲述了党中央艰难决策,志愿军秘密赴朝,历次重大战役,朝鲜停战谈判,志愿军凯旋归国等重大历史事件的全过程,以及部分志愿军英模、战斗集体和他们可歌可泣的英雄事迹。
纪录片以抗美援朝战争历程为叙事主线,首次全景、真实、权威地披露了决策内幕和历史细节,充分展现了毛泽东与党中央高瞻远瞩的政治智慧和战略眼光,高超卓越的军事谋略和指挥艺术;中朝两国人民并肩作战,用鲜血凝成的伟大战斗友谊;以及志愿军指战员在武器装备处于绝对劣势的情况下,锻造出的伟大的抗美援朝精神,这一精神在中国后来的社会主义革命和社会主义建设中发挥了巨大的作用,直到现在仍被广为传颂。
所以终究还是谁都不能相信,再权威的背书的背后都是血淋淋的现实,直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟,18年国内的金融灾难就是最好证明
电影来讲很一般,最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。
部分交代不完整,但是最后法院门口众人一起喊口号的瞬间,竟然有些热泪盈眶,群众的力量。
电影来讲很一般,最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。
题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……
故事取材于韩国真实的加湿器杀菌剂杀人事件,剧情安排与人物刻画没有脱离韩国传统电影的风格和基准水平,当然也没有看到有更多的超越之处。不过,肩负社会使命感和正义感,通过揭示和同情底层普通百姓和小人物的遭遇去抨击社会政治问题并与强权抗争,是韩国电影人最值得敬重的地方,也是此类影片同样受到中国观众关注的重要原因所在吧!
7分的片子,但凭其内涵意义可以给8分,讲真,如果这片子在国内被禁的话,反倒说明这边尚且知道羞耻,怎奈这边根本就无所谓,哈哈哈
同样的题材,同样的煽情角度,韩国影人来拍,看得出真的很会拿捏,演员的台词让影片节奏的冲击力拉满,几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。
吓得我别说加湿器杀菌剂,加湿器都不敢用了。
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
一开始不审理,美国daddy死人了,立刻审理,这么韩国吗?
同样的题材,同样的煽情角度,韩国影人来拍,看得出真的很会拿捏,演员的台词让影片节奏的冲击力拉满,几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。
棒子真的敢拍,这个世界还有很多东西都是资本在操控运作,只是没人敢提或者提了石沉大海罢了。题材很好,内容很闷,包括中间的反转,本是反派的李突然化身奇异博士,只有一种办法能赢,显得有点仓促,最后十分钟的政客之间互相推诿也是点睛之笔,凸显了本片平民与资本的战争。但很多东西过于的理想化,以及中间调查取证的博弈,并没有太多去烘托那种绝望的气氛,让这片不及另外几部真实事件改编的韩国片。
三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时,闷也有点带不进去~~~~PS:结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求,能不用就不用了吧~~~
同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。
题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……
Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)
最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉
前面觉得有韩影一贯的煽情拖沓,中段突然开始剧情反转大吃一惊。一次很好的题材选择和成熟的商业片制作
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved