灵山寺静慧与煜通 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2010

导演: 彼得·戴维斯

剧情介绍

  本片是由哥伦比亚电影公司出资委任电视纪录片导演皮特•戴维斯(Peter Davis)拍摄的一部探讨美国为何在1959-1975年期间发动对越战争,越南人民的悲惨遭遇,以及美国人民对越战态度转变的纪录片。这是美国本土首次放映直接采访刻画越南平民惨境的影片,片中多次表现了美军将领的种族主义和美国政府对国内人民的无耻欺骗。电影于1974年在法国嘎纳电影节首映,随即便因内容的严重争议性被哥伦比亚公司搁置。制片人波特•施耐德(Bert Schneider)与亨利•兰格(Henry Lange)向哥伦比亚公司买回了版权,并终于1975年通过华纳公司在美国公映。
  本片获1974年奥斯卡最佳纪录片奖,并被提名同年金球奖最佳纪录片。

评论:

  • 紫冬 6小时前 :

    结尾看得人生气,但确实不是每个正义都能被伸张

  • 盛允 6小时前 :

    所有人物动机都不清不楚。许愿做的一切是为了坐实他家是汉奸的事实吗?

  • 繁宛凝 3小时前 :

    虽然但是……我还是哭惨了。清纯的校园故事,落俗的故事拍得朦胧暧昧。你的婚礼,在我心里,不是你们的婚礼,是我们的婚礼。讨厌“最好的朋友”的叫法……

  • 謇淑静 9小时前 :

    作恶的人得不到惩罚,怎么维护世间的公平与正义。

  • 桂芝英 9小时前 :

    为什么你要她等你到三十岁?为什么你放弃了她却还要她为你做伴娘?为什么直到最后你都不愿意告诉她你爱过她?当年滂沱大雨下,你义无反顾拥吻她的勇气,如今去了哪里……

  • 果小蕊 7小时前 :

    悦也没有正面回答

  • 翱晨 1小时前 :

    本来对这部电影还是蛮期待的,但是看过之后又觉得缺少一些能够激发情绪高涨的点。除了结尾的反转,前面的部分基本上没有太多的惊喜。

  • 钰华 3小时前 :

    片子选题满分好吧,画面说得过去(这种片画面还要是差就见鬼了)大家都在说节奏问题,我也不重复了,当然逻辑也有不小的bug。别抱太多期待,就当正常爆米花电影看是过得去的,这个完成度在青春片里也算fair enough了吧(不是特别好但比好多一点点哈哈哈哈哈)

  • 班谷菱 9小时前 :

    剧本很日本,平实有反转,然后拍的很韩国,刻意的反派角色,直白的霸凌画面,讽刺社会问题,薛景求一直一副道貌岸然的样子,但前期一直企图掩盖自己儿子是霸凌者的证据,知道自己儿子也是受害者和被诬陷之后开始寻求正义了,导致观众对这个角色完全没什么好感,观众情绪没有落脚点,而且薛景求也没演出人物的前后区别,结尾反转就更是刻意混乱了,父亲发现儿子才是真凶,毁灭证据,只能说有其父必有其子,6.5

  • 萱菡 1小时前 :

    突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣,为了自己的孩子不受法律的责罚,不顾道德,正义,不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲,也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样?无条件的护犊子罢了

  • 祁由华 0小时前 :

    反转好突兀 最后进度条都快没了 才反转 然后又反转

  • 能之卉 2小时前 :

    观感不像现代电影,大ip产物,剧作和拍摄手法也过于陈旧,所有人的关系都毫无火花,走马观花看似挺热闹,but空洞又僵硬.

  • 陆铃语 9小时前 :

    我只是觉得很纯粹。世界上哪里还能寻得纯粹。这世界上没有人像你一样觉得我是唯一。如果喜欢你是幼稚 那我宁愿永远不长大。我只是把它当成情感看 没当成电影看

  • 柔彤彤 4小时前 :

    :啊 你是故意的么

  • 母云英 1小时前 :

    反转反转再反转,除了小白实习老师竟真的从学生到家长到校方全员恶人。故事本身是中规中矩的校园暴力案,叙述则更多是家长间的斗智斗勇,3星标准,多给一颗星给薛景求。

  • 珠涵 3小时前 :

    我人生中但凡有一秒可以不喜欢这种深爱却又不得不be的文学 我都会好过得多🥶

  • 说紫南 2小时前 :

    wuli大叔又是演一个苦情阿布吉,还很憋屈,不管多大多小的角色还是要给薛景求打call,最后那个眼神绝了。

  • 都淑贤 4小时前 :

    三星给亲王的故事,多一星给葛大爷和阿如那

  • 涂怡嘉 2小时前 :

    不需要给每一段感情下定义

  • 权梦菲 3小时前 :

    小说信息量太大导致电影前半部分太紧凑了……很多没交代就直接上了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved