本片是票房良药之称的王晶早期导演的卖座喜剧电影作品,故事借助水浒英雄、偷天大盗时迁后人引发的连环劫案来搞笑,再加上一帮深具搞笑潜能的演员队伍,真可谓是鬼马王晶“非赌即盗”的得意构思制作。
水浒英雄是家喻户晓的故事,很容易引起观众的兴趣;而“鼓上蚤”时迁的后人成为惊天神偷的传人也颇有几分道理;而当时武打明星汪禹饰演的私家侦探与谢贤领衔的贼王对恃的戏剧冲突,更增添了影片的喜剧张力,让人看得绕有兴趣。最后突然又峰回路转,冒出其它神偷作案疑犯,这又大大增加了影片的层次感和厚重度,到底谁才是真正的贼王之王呢?
由此可见,王晶能够立足于影坛二十多年,屡屡创造影坛的搞笑奇迹,绝非浪得虚名。本片展现了他早期就对香港影视娱乐市场有着灵敏的嗅觉,在表现形式上爱选择观众易懂的黑色幽默、荒诞冲突以及戏拟效果,是一位近乎胆大妄为的“拿来主义”者,是能够集才气、人气和豪气于一身的电影鬼才。这次本片也划入重新修复发行的邵氏经典名片中,相信对影迷领略王晶早期的电影风格有所帮助。
想起来了,这女巫不是pinkman的女友吗
故事挺有趣,就是一部闲时看个乐的电影。时长很短所以节奏很快,有些地方可能看不懂。
有点低俗 最后决战黑人和女秘书都有先知????
喜欢这种破迷信的鬼怪悬疑片,惊悚有了,悬疑有了,顺便还能破个迷信,人心的肮脏恐怖比鬼怪可厉害多了
整体来说,没啥新意,很早中国版咖喱辣椒比这部有意思,法国式幽默,夹杂着血腥和暴力,碎嘴带着色情,很多元素都涉及,公路飙车,枪战笼战都没有很出色表现出来,只能说表现平平。只是能顺畅的把故事讲完而已。
能不能留点童年的美好,因为吊桥效应两个孩子渐生情愫??编剧是真的龌龊
本来以为是黑色童话版的一千零一夜,结果到头来还是糖果屋杀老巫婆的老酒故事,全新解读了一番后,想法倒是不错挺好玩的,但影片越往后走感觉越无趣,跟前两年凯特大魔王那部嘀嗒屋差不多,低配版的雷迪嘎嘎造型令那位演员根本就撑不起来,没有丝毫魅力风格和个性,且把角色都给毁了,没什么特别吓人的点,也没什么特别出色的点,就那间暗夜荧光花圃还算比较有趣,四眼小男孩是不是鬼庄园一的那个,乍一看浑身上下都是戏但他演的太用力了,现在的童星真不行,一上戏一股模子感,真没我们那个时候的孩子自然有灵气,打发下时间还可以,但要说想拍成一部别具一格的恐怖片或者黑童话那就差得远了,毕竟蒂姆波顿还失过手呢!
可能是太早猜出女巫身份的原因味同嚼蜡。除了大漂亮很漂亮,两个小孩子浮夸演出这两个记忆点外,没更多亮点。特别是你以为分段式恐怖短片会有看点,你会发现从没有过更加让你失望的片子。多一星给了无毛猫。 另外,祖国熊家长千万别看
惊悚??????恐怖片就是每个人莫名其妙,然后找莫名其妙的理由!
很有创意的儿童恐怖童话故事。欺负小孩你算什么好汉,哦,女巫都是欺负小孩的。
因为配音组去看的哈哈哈奇怪的理由 开头就是太康的声音!片子本身剧情挺一般的 也不是很恐怖
想起来僵尸肖恩。。不尴尬的喜剧片不多了 2022/5/14大森家
一星给美术,一星给选角…编剧一星都没有,什么垃圾剧情…前言不搭后语,各种莫名其妙。情绪都是按套路设计的,直给到无语。
23号公寓的坏女巫 Krysten Ritter
中下水平的一部电影。作为一部儿童恐怖片,影片不可能真的有多恐怖,这也造成影片本身缺乏亮点,正邪双方的故事本身就有些平平淡淡,男主讲的几个睡前恐怖故事,也并没有给人感觉有多恐怖,探案悬疑的部分算是有些亮点,讲故事时呈现的一些画面比较有童趣,但依然撑不起整部电影,另外就是现在欧美不敢黑黑人了,就开始黑黄种人了,如果不是在黑的话,为何结尾男主讲述自己的故事时,他的朋友一定是一个亚洲人,还是各种嫌弃男主,并会引发观众讨厌的亚洲人?实在是有些太刻意了。另外就是,女主明明拿了变女巫的药,也用了,为什么不先去拯救被变成人偶的朋友们,这会不会有些太自私了?结尾还刻意给了那些人偶镜头,这是想表达他们被遗忘了,所以很惨?整体来说就是个流水线下的作品,并不推荐。
嘛,一点也不可怕,反正也知道国内的片子是不可能有牛鬼神蛇的,所以感觉怪怪的
作为一部万圣节儿童剧来说,制作的精良程度完全超出想象,很多电影都有《格林童话》的糖果屋,但这部电影是迄今为止我看过最有食欲的糖果屋场景了。
就影片故事来讲,比第一部好看,至少比第一部讲故事精彩一点,小孩子变水猴子的设定也比直接安排个怪物要有看头,虽然瑕疵多,当个故事看还好。
想起来僵尸肖恩。。不尴尬的喜剧片不多了 2022/5/14大森家
两女主都超美,尤其是巫婆大使她闺女。《好莱坞俗套大吐槽》埃菲尔铁塔梗再应验
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved