被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
come on故弄玄虚也不是这样搞的，如此老套的故事只是套娃套娃而已。关于记忆的科幻片很多，就没见过这么烂的。
沉溺于美好爱情中的人们，还有谁又愿意醒来？
看多了吐槽影评打预防针之后居然觉得还不错的科幻爱情片（对核心还是谈恋爱）幸亏选了狼叔和瑞贝卡姐这一对一看就天作地设的俊男美女，画面音乐什么的偶有亮点（但另外就是拍的好像婚纱摄影和奢侈品广告尤其叔的单人…）最后感慨一下只有影视作品才有恋爱脑的男主哈哈哈
“马戏之王”精神出轨CP再续前缘，“西部世界”主要配角全力支持，来一场老兵恋爱脑全力追爱。PS：阿祖英文里夹中文是怎么个意思
雷声大雨点小，拉片《西部世界》玩高概念，结果成片充斥着稀碎的节奏和扯淡的剧情，设局陷害后假戏真做，不过就是老套的主题用科幻的外衣包装下，再端上来卖，内力不足，用再好的配置，也只能衬托出别人更经典，真是白瞎了豪华的制作班底了，分只能给特效了，被海洋淹没的末世城市，别有一番令人神往的味道
让我在PP看这个我真的是感觉被骗钱坑财了……还是团建看的……my time my eyes！拿钱拍这种烂俗的爱情套一个未来感的框架。真的我还不如来一局赛博朋克狼人杀呢！
故事剧情什么一般，没有啥特别的冲动，剧情节奏可能还有点儿慢。冲着吴彦祖夹杂着中文的英语，给4星
预告片🤩
感觉只有恋爱脑，才能写出这种剧本，但叙事的情感张力，盖过了很多不足，表演真实有力真情流露，创作一定要有打动人心的穿透力，而这来自于真实的电化学风暴。
曲里拐弯儿地讲了个人间自是有情痴的故事【喂】本来还挺开心的，觉得编导老师人挺好，这就给我苦大仇深的狼叔安排上甜甜的恋爱戏了，恋的还是丽贝卡弗格森这样的气质大美女……结果特么又结出一颗苦瓜……难道你们从未意识到狼叔长了一张好命的脸吗？心疼！【喂】另外吴彦祖到底在干嘛？搞大湾区口音文化输出吗？
故事有点普通，两小时的片长都让人觉得无聊。太多旁白还是不可取。
2星，披着未来科幻外衣的爱情片，痴情种子狼先生演技在线。
1. 在Boston Commons AMC看的，应该是我来过的第一个美国电影院。那是2012年的感恩节，看的是007: Sky Fall， 今天特地来这里看个电影。2. 陷落的城市，对过去失去世界的沉湎和挖掘，整个世界潮湿腐朽也令人窒息。水这个意象一边破坏一边模糊一边掩埋。整个电影环境的设定很有当下的时代风貌。3. 在这么一个可能性不可限量的设定里，剧本和人物居然被写成这样单薄无脑也是很令人扼腕叹息了。
姐应该是看了小叔写的盗梦空间后，冷呛了一句“活在梦境里有啥不好的”，然后写了这么个“既然回忆总是美，为何还要往前走”的言情本。
2.5星，这科幻的皮欺骗了大家啊，anyway，life is still going on.
看了一会儿，好失望，我很喜欢瑞贝卡 弗格森
故事剧情什么一般，没有啥特别的冲动，剧情节奏可能还有点儿慢。冲着吴彦祖夹杂着中文的英语，给4星
以为是个烧脑科幻片结果是个中年爱情片 以及彦祖说英语的时候为什么要夹杂中文词 太好笑了
一般般啦，太狗血了这个爱情，女主为什么就不能是大反派呢
马戏之王和瑞典夜莺再续前缘还要什么自行车！！！！！弗妹每一帧都美成艺术！！！！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
