天伦 苏婀晴 漫蛙 高清

评论:

• 俎天青 9小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 天歌阑 9小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。

• 时姝丽 8小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 东会欣 3小时前 :

  就可以让我给满分。

• 刁光济 9小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 吉锟 8小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 张廖烨烁 6小时前 :

  这片胜在敢拍敢播。各种反转，隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件，天天热搜，现在时间已经冷却下来了，生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的，我就好奇低种姓人们看的到？

• 傅瑜璟 2小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 旅妙之 0小时前 :

  典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

• 惠涵润 4小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 吾鸿运 5小时前 :

  首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

• 俊紫 3小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 不秀英 8小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 司马玲珑 6小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 岳帅思莲 0小时前 :

  几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。

• 丽初 6小时前 :

  好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来

• 俊芃 4小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 公西若雁 0小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 尚碧蓉 4小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 功刚豪 1小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。