惊悚片化妆师免费观看 高清

评论:

• 褚以彤 6小时前 :

  大致是些基于西方视角的极端及反智主义讽刺笑话。

• 睢宇文 9小时前 :

  因為有了去年的經驗笑點更密集更諷刺了hhh karen，老白男，無知群眾，還有狂黑elon musk什麼的。笑完那種無奈感比去年更深了 我們2021的教訓就是人類沒有從2020學到一點東西。

• 禾正业 3小时前 :

  本来以为2020是谷底，2021只是告诉大家去年只是开始……

• 梦馨 3小时前 :

  death to 2020的续集，但不如前者好笑

• 栾语林 9小时前 :

  这一部的表演感比2020年更加重了一些，在我中国来讲，2021好像并没有什么铭记于心的大事可以从这一部电影里引起共鸣……而从美国来讲，或许是比2021的社会更加撕裂了

• 琦弘伟 2小时前 :

  从2021年学到了什么？我们没有从2020年学到任何教训

• 钊勇 2小时前 :

  HIMYM的mom出镜很像精神濒临崩溃的人，hhh

• 枫婷 7小时前 :

  本来以为2020是谷底，2021只是告诉大家去年只是开始……

• 泽振 1小时前 :

  笑吐了，结合don't look up 一起看真的让我窒息

• 章奇文 2小时前 :

  冲击性有所减弱，但是在疫情未结束前每年结尾网飞都来这么一部犀利吐槽当年时事的片子也未尝不是个好选择，几处吐槽有趣又精准

• 苍沈靖 3小时前 :

  本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧？疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准，还真是一时让人找不到规则……

• 漫雅安 5小时前 :

  从2021年学到了什么？我们没有从2020年学到任何教训

• 阳菲 1小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 藏萌运 6小时前 :

  我原以为2020年就很糟了，没想到2021年还是那么糟，现在看来，2022年只会更糟糕。

• 葛意致 4小时前 :

  1. 美国从Taliban撤兵，上一个抽身这么快的是克林顿。

• 琛佳 7小时前 :

  你在2021年学到了什么？那就是在2020年我们什么都没有学到。

• 肖春华 8小时前 :

  我觉得编剧风格和我写段子风格很像啊，我什么时候可以去给他们当编剧去？希望这片子每年都拍一部!

• 骆泰鸿 9小时前 :

  看到难以置信的荒谬事情发生，总有种世界马上就要完蛋了的错觉。大家都会死，所以可以无顾忌地摆烂。然而眼下的困境才真实无比，世界尽管混乱不堪，普通人的生活依旧毫无波澜。话说回来，这种讽刺喜剧本身也是泛娱乐化潮流中的一员，不清楚真相的、“单纯”的群众，同样有可能被误导，被煽动，被当枪使。不管怎样，2022年的人们同样没有从2021中得到教训，时光飞逝，改变却来得太慢。

• 范合美 0小时前 :

  讽刺依然辛辣，两个普通民众也太好笑了，无法想象不接种疫苗或佩戴口罩，现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党，Let's go Brandon都没被提及

• 辟元彤 2小时前 :

  I love annual review and Lucy Liu.