电影是胶卷拍的吗 高清

评论:

• 简俨雅 4小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 涵柏 6小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 邰涵涤 7小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 朋初阳 6小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 美萱 5小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 英梦凡 9小时前 :

  节奏很好，很震撼！印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化，女性地位……这些改变了吗？在印度，电影主创是低种姓人能踏入的领域吗？印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人，按种性制度划分，只有1亿多算得上人，剩下的都是牲口，有多少正义感律师能让牲口变成人？2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

• 荀从安 0小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 树栋 3小时前 :

  看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧

• 裘清雅 4小时前 :

  看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧

• 申屠芮美 2小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 莲柏 8小时前 :

  2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

• 茜静 8小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 梅芙 0小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 林家 3小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 莲优 4小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 祁俊清 0小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 辰泽 2小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 桂枫 9小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 琬柏 1小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 桂梅 4小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。