给长辈的敬酒词接地气 高清

评论:

• 铭伟 7小时前 :

  模糊电影，非同期声电影，反战电影，实验电影。

• 顿静淑 0小时前 :

  仁义满天飞:

• 钮心语 9小时前 :

  放在国内 算是比较特立独行的战争片 前半段不可避免地想起 伊万的童年 黑白水墨风 运动长镜 固定中远景相结合 再辅以林间和水中战斗 将战争的压抑与晦暗的氛围树立起来 虽能看到人性矛盾的点 但还没有完全抒发 另外 音效虽丰富 但收音和混音做得不够好 这样的电影 剧作当然是让位于形式 但足够独特 值得鼓励7

• 谭欣愉 5小时前 :

  电影的镜头拍风景很美，但是镜头的推动不太行，我没有看清楚过几个人的脸。还有就是太暗了，费眼睛。

• 汉濮存 3小时前 :

  最后，导演映后交流就是各种尬夸我也是服了。2022.06.29 @SZBC

• 欣洁 5小时前 :

  整体画面明暗不统一，拙劣的运动镜头，时不时会出现的失焦…

• 程雨伯 1小时前 :

  仁义满天飞:

• 梅凝蝶 8小时前 :

  剧组的摄影机滑轨是不是质量不好。。。有美的感觉，喜欢最后一个镜头。但是人看完都没分清真的难受，调度的存在感也太强了

• 驰梁 3小时前 :

  特别的诗意的优秀电影，作为天坛奖入围电影，70块还是值得的。

• 汉运洁 0小时前 :

  一群人想要体验“长征”，于是他们穿上了最精致的戏服来到了最还原的场地，请来数十名演员给自己当NPC，开启了一场昂贵的密室逃生。但即使这样也比耗资数亿但仅仅用来凝视以使得自己和观众的菲勒斯膨胀的创作者要真诚一万倍。（不是长津湖，长津湖是史诗，我说的是骗补贴的一众电影）

• 曼萱 4小时前 :

  电影是好电影 但 院校排片都在大早上 真的煎熬

• 格馨 0小时前 :

  比较晦涩，想表达的东西太多，结果四不像。想影射党内的路线之争，想讲人性在战争环境的挣扎，又想表现战争的残酷，又太注重美学构图。还想夹带私货，KMT大喊我是自己人。可能做的好的地方只有方言，还有步枪射击的子弹嗖嗖的音效。最后那个血雨染红真的不懂，都说了电影是镜头语言，最后想说什么，革命道路是献血染红的？天上下血雨是为啥？我理解可能就是纯粹为了所谓艺术的美，而美，没有服务于故事。二星差不多了……我没花钱，要不就一星了。

• 雨萱 9小时前 :

  （PS：如果没有这个主题的框架和限制，或许会更好。但与此同时，也或许就拿不了这么多奖了吧哈哈。)

• 阴蓝尹 6小时前 :

  单位组织观看的。感受就是故弄玄虚，这啥呀这是，啊？

• 老博厚 1小时前 :

  问题在电影院里被全面放大，人物和声音的空间关系都没缕清，何来长镜头的建立？

• 糜灵凡 0小时前 :

  5.5/10

• 星运 4小时前 :

  看到有人在认真拍电影，还是感动，不太愿意苛责。

• 鸿礼 1小时前 :

  非常非常多不满意的地方。最不满意的要数首映问答环节的circle jerk

• 莫小雨 8小时前 :

  总体来说，对于命题作文，本片确实提供了新的可能，但诗性的幼稚，难入大雅之堂。

• 艾?翰藻 6小时前 :

  主创团队以所谓高门槛审美为由回避剧作的问题......