节目从经典的文艺作品出发,深入艺术之境,深度挖掘其背后的真实人生故事,重新感悟生活之美与艺术之美。
虽然简简单单的剧情演得那么拧巴,但是观影过程还是爽的,斯巴达杀手老心理学了,而且也真的太守信了啊,还送佛送到西,直接救2次,那么问题来了,他是怎么在叉骨冲锋枪突突下安然无恙的呢…?
小成本电影,也没能拍出大反馈,故事比较平。一般吧
喜欢这种密室型剧情,虽然有漏洞,不过当做无脑爽片也可以了,就是很多没交代的,结尾也让人有不同猜想,不知道还有没有第二部,伪开放式结局!
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
有种只画了皮没有抓到精髓的感觉 很好的一个剧本 演技也没啥大问题 但就是不精彩
难看炸了,疫情期间商业片都交出些什么玩意儿,烂的无力吐槽,片长天荒地老,废话连篇,如坐针毡,拿腔拿调,冠冕堂皇,上两集起码还有漂亮的动作戏可以看,这部“起源”全靠嘴炮,一众角色蠢钝如猪,一场干巴巴的击剑对峙,就是整部电影的高潮,成本压制,穷酸潦倒,院线片就拿出这种东西糊弄人,更佐证了流媒体是这个特殊时代最最重要又不可或缺的观影媒介。★
效颦血溅十三号,话痨耗时再减分。
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
小警署的格局,几位大咖份量很重,每个角色出场戏份不足,不知道主角是谁,黑人女警感觉撑不起整部片,杰拉德、弗兰克、托比三个反派太装腔了,比比了那么久,节奏太慢了,哪个杀手杀人前很是比比的。
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候,这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击(特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子)。然而从另一方面来说,提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑,也是有点意思的。(毕竟这只是提取要素加以点评,而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。)而且能看到这些历史事件的重现,着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说,真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant(本系列的最大特色)是本电影的最大败笔。并且节奏混乱,剧情割裂感很强,降智成分也不少,恶搞了历史也是玩玩段子,没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了,而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
爽片,骗子和杀手的剧情设定不错,动作戏也好看,感觉差一口气,可能张力不够,应该可以拍的更好看。
简单来说,英国内部地域矛盾引起一战。这片子在美国和德国收不收欢迎我不知道,但在俄国肯定没法上映。
影评人不喜欢,但我觉得很有趣。这部电影用一种黑色幽默的手法,把第一次世界大战的偶然性和残酷性都体现了出来。这本是一场不必要的战争,人头滚滚,皇冠落地。一腔热血的年轻骑士死得偶然又毫无意义,但这正是一战的荒诞之处。明摆着瞎编历史,但历史本来荒唐。如果说有什么不足之处,配乐太满了算一处吧,其实不需要这么用力地营造宏大的仪式感。
战争是可憎的,殖民是错误的,杀人是残忍的。然而,全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的,身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
又是一部小场景而靠剧情取胜的电影,在一个边陲小镇的警察局,进来的几个都是凶悍的猛人,看谁活到最后。剧情的设定本是不错,但是过程总是欠了点火候,沸点不到,不然评分应该更高。
费因斯的叫声好sexy,我竟然没认出Tristan是古迪!
2.11 喜劇和正劇反覆橫跳。拉斯普京的转圈圈值得多加一星吧。第一次见到这么奶凶的古古子,像只怪叫吉娃娃。
动作爽片,和血溅十三号警署类似的火拼片片……
杀手一人情味太重
有种只画了皮没有抓到精髓的感觉 很好的一个剧本 演技也没啥大问题 但就是不精彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved