论爱国免费观看 高清

评论:

• 章紫安 5小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 杉蓓 0小时前 :

  TV太拉以至于说比TV好看的话根本不像什么夸奖（。！邪特……我的邪特…！…摩多摩多…还有红眼泽塔 救… 所以泽塔你的剧场版呢？呢？呢？

• 芝倩 1小时前 :

  是必须承认每个时代每个地域有各自的illusion，但这个故事实在是很轻浮，假使最终复归童年的河流是破灭后的归属，那么到底哪些是幻？

• 灵漫 1小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？

• 童星驰 5小时前 :

  有点平淡但不乏质感…一边看一边想到红与黑克里斯朵夫道连格雷等等…副标题可以是法国大革命期间的新闻史，男主很美

• 澹台凌寒 5小时前 :

  期待武居在新奥戴卡的发挥。

• 栋文 0小时前 :

  姐夫这演技用力过猛…不过总的来说致敬中有所创新 比TV版要好十个泰迦了

• 茆春柔 9小时前 :

  也许是2倍速看得漏过太多文戏了，我怎么没看出7.5分来。。。。泽塔和黑暗特利迦明显全程扮猪，直到最后一刻配剧组怒吼完了才变身吃老虎，明明比特利迦帅多了可惜不是自己的主场，甚至之后的戴卡都要更顺眼一点2333

• 都淑贤 2小时前 :

  Belle adaptation du roman de Balzac, et belle mise en scène de Paris d'antan. Cette capitale de désir et de pouvoir, toute forme d'élégance n'est que trompeuse, la naïveté n'est qu'un pion du jeu de manipulation. Mais cette satire sur les critiques est malheureusement toujours valable à ce jour.

• 辟巧曼 2小时前 :

  只能说你们不是不会拍特利迦，怎么tv能这么拉

• 盈泽恩 2小时前 :

  男一和男二才是CP，我们都误会女一了。

• 黎婉秀 1小时前 :

  比TⅤ剧好很多，剧情方面都很不错，但应该超越不了艾克斯

• 章宛丝 9小时前 :

  丰田留妃真的太好看了！梦中的女生。

• 袁清晖 9小时前 :

  21世纪的情形和19世纪的情形有什么不同？甚至有人说：“人类推动了科学技术进步，人们可以建造空间站，能在太空里完成复杂的对接，甚至可以考虑将航天器降落在火星上，但是人类社会文明的发展似乎停止在石器时代。”

• 贺依霜 8小时前 :

  旁白从头到尾呱噪的不行，把观众当傻瓜。这是电影还是有声书？

• 正涵 8小时前 :

  熟肉已看完，爆杀tv本篇，可以给个7.5-8分。但因为这是首个追的奥，所以加一颗星

• 静冬 6小时前 :

  现在的奥特曼不行了，一点儿也没有小时候好看

• 融凯复 7小时前 :

  我觉得很重要的一点就是，他本身就是基于二十年前不错的剧本改编的，能改编成这样真的是情理之中，但是TV就是纯粹的乱改编，所以基于和TV的对比，就先给个五星宽容宽容

• 繁依童 0小时前 :

  相比TV剧场版的观感要好上很多，至少逻辑自洽，邪特巨大化那段打得也很燃。

• 脱醉柳 4小时前 :

  观感确实好于tv，演员也更加卖力，当然也就这样了