带着空间搬空红楼贾府 高清

评论:

• 裕骞 2小时前 :

  对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了（（（

• 豆博敏 4小时前 :

  比2012好很多，但是期望不要再搞人种配对了

• 禧远 3小时前 :

  电影真的非常好看，超出预期地好看。细节转折很多，所有角色都很讨喜，节奏也不错，画面干净漂亮，笑点密集轻松搞笑，底色也表现的很好，尤其结局，没有糊弄观众。

• 滕思溪 2小时前 :

  BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里，你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备，有了它我们可以直接干啥干啥。”

• 皇甫诗柳 3小时前 :

  没有那么好，也没有那么差。身处灾难中，真是不想看灾难片。

• 沈朵儿 4小时前 :

  被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！

• 蔡志明 8小时前 :

  月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些

• 梅寅骏 5小时前 :

  很显然，在地球上制造灾难已经无法满足艾默里奇了

• 蕾楠 4小时前 :

  把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的

• 锐家 2小时前 :

  无端祸从天上来，月球变轨落残骸。三人小组急出征，拯救世界靠肥宅。

• 集新梅 2小时前 :

  科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。

• 濮阳素昕 9小时前 :

  可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子

• 查陶然 0小时前 :

  中国人民的老朋友哀莫离奇又带着他的PPT骗钱来了！

• 闻人如曼 2小时前 :

  大银幕确实能增强视效大片的观感。这片要是在电脑上看会觉得很没意思，但在IMAX厅观看不仅视效是享受，而且紧张的情绪也能在视听助力下营造起来。剧情套路又低智，逻辑问题和科学矛盾也不少，节奏也很赶。最大的问题是这么厉害的AI居然制造不了低科技水平的人类制造的武器。不过把月球是高科技星舰展现出来确实让人眼前一亮，再加上各种灾难效果重叠，海啸、地震、雪崩、陨石坠落、反向引力等等，让人大饱眼福。从展现灾难元素来说，地球上这条线必不可少。不过最后非要搞点哲学思考，硬转成科幻片，就比较胡闹了。

• 闵云飞 3小时前 :

  本来想看科学之道，结果你给我整出个科幻宇宙，好吧，就服了你里奇。

• 靖听云 5小时前 :

  如何描述我的感受呢？这样说吧，整个故事是基于月球是人造的这样一个设定…在观看过程中，我的脚趾头可能也抠了一个出来。（微笑

• 桐呈 9小时前 :

  本来高低想整两句骚话出来评价一下这部电影，可我看着键盘，苦思冥想，愣是没组织好思路，总之吧，就贼扯淡，甚至看得我各种哈欠不说，看到中途我就去刷B站的美食UP视频去了。

• 皇梦凡 5小时前 :

  作为商业片不输导演前作《2012》，能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素，还要努力摆脱窠臼感，编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“，美国梦早就破产了，怎么还在炒冷饭呢？如果不认同一部电影的主题，确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界，所谓“世界”只是自己的内在世界，不用做别人的英雄，做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义，不是让你去救世，而是让你有自救的勇气。

• 马佳梦香 5小时前 :

  不知道这位导演是不是过于讨好中国市场了，基本部部都得跟中国借个东西借个人

• 闳荷珠 2小时前 :

  虽然有点俗套，但还是可以当爆米花电影一看吧……