普安县高铁站 高清

评论:

• 第五怡然 4小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 玉韵 7小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 畅龙 2小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 狂迎丝 7小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 柔盛 3小时前 :

  新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？

• 鹤文 2小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 珠涵 4小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 材驰 1小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 曼姿 7小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 潘浩壤 4小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 蓟夏寒 6小时前 :

  2022发现的第一部评分过誉电影。

• 灵紫 8小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

• 青香蝶 5小时前 :

  权游处理特效的方式，特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人，那机器人，那狗。

• 王盼柳 0小时前 :

  究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）

• 鸿泽 0小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 焦新立 5小时前 :

  好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

• 谷粱思远 5小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 春彦 4小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 诸忆秋 7小时前 :

  我还记得在马上要到达洛杉矶的时候，芬奇快不行了，他们在车下晒着久违的不会被紫外线灼伤的太阳，杰夫说自己做了一个梦。芬奇惊呆，他一个机器人竟然做梦了，，这个时候芬奇才意识到杰夫不单单是机器人，他是一个人了。

• 郁承嗣 8小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平