安卓vsco注册流程 高清

评论:

• 从问筠 7小时前 :

  没有英国脸的人拍英国古装剧怎么看怎么别扭，而且这电影里的男的都长的什么歪瓜裂枣，找不到男演员了吗？？

• 丁乐家 9小时前 :

  集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。

• 乌琼华 6小时前 :

  不好看，剧情真的很俗套，看到女主基本就能猜到结局了，这么好看的地方，导演也并没有把镜头放在托斯卡纳的美景上，所以无论剧情还是画面都很一般，结婚前男女主还能做事有点刷新三观。

• 上官睿敏 1小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 怡锦 0小时前 :

  这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。

• 圣语薇 8小时前 :

  情节很没创意，男女主角也没啥看点，剧情发展的也很乏味和突兀，纯粹为了欣赏曾经去过的托斯卡纳并回味当地的美食而看。

• 卫琦 8小时前 :

  简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉

• 原鹏翼 1小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

• 敏寒 3小时前 :

  挺好的...在2小時內把故事好好的講完. 娛樂性質也有做到..

• 振晨 3小时前 :

  演员演技非常不错。但是剧情有些一般，救援队伍就是弱鸡

• 候丹云 0小时前 :

  作为灾难片4分，

• 仁弘懿 8小时前 :

  ●这么好的风景，读这么多的书，女主每天就是念叨一个男的——这辈子没其它的东西似的。改成了究极恋爱脑。

• 可叶帆 2小时前 :

  这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗？

• 司空凌柏 8小时前 :

  达科塔约翰逊毫无古典气质，改编现代至此不如放弃摄政时代搬到21世纪，大概制作组也知道简奥斯汀的古偶有着与现代并不适配的狗血风味。甚至不如爱玛。

• 奕恬然 1小时前 :

  讲真这样的改编明明更适合Emma

• 干希彤 0小时前 :

  Dakota太出戏了。选角既然已经如此，Henry Golding不如直接演Wentworth，至少更养眼

• 悟轶丽 5小时前 :

  韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊？另外，为什么李光洙不演傻子也很像傻子

• 寒凌翠 1小时前 :

  好在两人的矜持阴差阳错。

• 卫童博 7小时前 :

  毫无逻辑可言，但是看得还挺欢乐的，就当无厘头搞笑灾难片看了

• 佴春冬 9小时前 :

  anne的存在感有点强，小说里她是那种不被谁在意的影子，在电影里她时时刻刻在彰显自己的存在…虽然这么说政治上不正确，可是我真的不太能接受演员的选择，发生在19世纪英国的故事里竟然有跨肤色的通婚…