資優生嚴允是高中舞龍隊隊員,總在下課後被同學阿樂騎機車接去學校後門,
與噗嚨共隊友們展開祕密練龍計劃。距離絕招練成只剩最後一步,舞龍隊卻
面臨突如其來的巨大考驗⋯⋯。
先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理,但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头?我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外,简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事,在故事中展现狙击生死一线的紧迫感,用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪,而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。(光影做得也很差,第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光,下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上)
射杀胖墩那一段设计得有多精妙,结尾那段喊到就显得有多呆笨。
#青春献给祖国,盛世迎您回家#
叙事干脆利落,没有码明星阵容,但新人们个个鲜活,国师还是厉害的
国师坐镇 品质保证 转场的运镜很喜欢 一个普通无名的的战役拍得很感人 最后散场时很多人都没走
原来战争也没必要通过大场面来表现,一个小土坡就可以让人为五班流泪
化繁从简,挺好。只是孩子的设定有点脱离现实,有点假。还特意通过画外音解释了一下。
张艺谋和陈凯歌拍的片为什么相差甚大呢,狙击手只是作用了一个小场地却拍的让人看的热血沸腾,陈凯歌你永远学不会
就是很工整,很套路的励志传记片,很有昭和风味,但总觉得缺了点什么
狙击手对战戏份挺精彩的,但个人觉得个别重要的具体故事情节刻画地有点过,比如步枪攻击坦克,朝鲜小孩数次在狙击战场上无所畏惧地跑来跑去,美方狙击手后来的畏缩言行,另外志愿军几乎每击中一次就会有子弹特效出现,以及唱歌时表达的本意应是意欲唤醒的焦急心态多于无畏牺牲的悲壮,表述过头而让人觉得不真实,有那么点主旋律影片的意思。
在水门桥的强烈衬托下本片都有点神作既视感了
北野武是94年出车祸才面瘫的,这电影74年也在模仿面瘫脸抽?请问导演是哪里有点问题吗?及其出戏的表演点。
很多烂片都是故事太多了 能像老谋子以一个点抓住观众心里的线的 唯他而已
七分半。一个简单的故事,却讲的娓娓道来且细腻。老谋子,可以。喜欢班长!个性十足。
90分钟是舒适的观影时间。感人!张宇不错,
不要吹水门桥了,来看老谋子了 ,以小博大的好片,想看大场面的就别来了,整片就一个场景雪地,但是给我整出兵临城下的紧张感
拯救大兵亮亮,失败。小孩那段有点意思,总体略显单薄了
完全不觉得主角失焦,重师恩的彼得武才是抱诚守真的浅草小子。不自觉二刷「红鳉鱼」感动翻倍。#吃一鲸 长一技#
情怀满分,即使柳乐优弥演得像猴也掩盖不了大泉洋sama的光环
既要在生活无时不刻扮演ボケ磨练技艺,还要有跨过师匠的决心,成为一个传奇可真不容易啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved