沈佳惠与胡子哥 高清

评论:

• 锦涵 0小时前 :

  电影之展现了抗美援朝中的冰山一角，光是这，也就才一个月的战斗，很难想象抗美援朝实际上打了三年。最后，向英勇的人民志愿军致敬！

• 月桂 2小时前 :

  看的点映。本来想了半天短评怎么写分怎么打，看了有些评价觉得真离谱啊，影片里的台词已经有很强的思想性了，如果因为审美差异出现不同意见和好坏评论很正常，有的恶意质疑立场的真怀疑是没动脑子想还是反装忠呢，于是被气到了。

• 由雪晴 3小时前 :

  3.5星。中规中矩。打得一拳开，免得百拳来。

• 针凡阳 2小时前 :

  真的非常的震撼，虽然有三个小时的时间，但是内容精彩根本感觉不到就，看完了还意犹未尽。

• 福宇 1小时前 :

  给人的震撼非常大。以及认识到战争的残酷无情和对苦难的生活也能苦中作乐的充满信仰的活下去。

• 武浩波 9小时前 :

  4.5

• 申屠芮美 0小时前 :

  ✨ 喜欢的角色

• 皇甫诗柳 5小时前 :

  只见场面不见人，流水账一样的叙事，只有胡军演得不错

• 逸乘 3小时前 :

  冰雪里冻僵的战士，隐姓埋名不搞特权的毛岸英，为救大家牺牲自我的雷哥，小册子上整整一页都牺牲了的名单……

• 琛萱 5小时前 :

  场景不错，动作不错，中国电影也可以拍出欧美大片的效果。

• 闳荷珠 4小时前 :

  #2021.119#保利国际影城#北京#引“《长津湖》是目前我们能做到的最好水平，它有瑕疵，但瑕不掩瑜。因为电影它在今天所引发的社会现象已经不是金钱所能衡量的了。一场国家级别的纪念。对那次战役、那场战争以及一切人民英雄的纪念。”

• 美萱 6小时前 :

  唯一有印象的画面，竟然是雪地里踱步的太祖。“该打的仗都打完了。”

• 运天 0小时前 :

  太震撼了，为了我们的下一代，这场战争我们必须打”。

• 睦博赡 8小时前 :

  电影还是美化了一点，现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境，想到这些，就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢，中秋看的1950，实在太受震撼太难过（就是在电影院忍不住哭出声的那种），看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实，但往往真实更加触动人。可能1950之后，再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少，下一次讲故事的还有谁呢。

• 滑雨凝 8小时前 :

  这个开头调色的热血澎湃超现实感，是徐克搞得吧。蛮好的

• 管骏年 5小时前 :

  纪念电影，3小时过长了，本身的纪念要求让剧情被刻意地拉长，使情节散了很多。其实严格意义上来说，与主要情节相关的就只有两场战役，中间塞入的很多其他情节反而是为了让观众产生共鸣的，略矛盾。本身并不会不好看，战争的质感还是很不错。

• 澹台凌寒 6小时前 :

  是因为有前人的前仆后继，才会有我们的国泰民安。

• 盖如馨 5小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 袭熙柔 2小时前 :

  主旋律的痕迹还是很重，影响感受。你要想让别人产生某些想法，最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的，而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处，虽然我并不喜欢这种手法。

• 鹤琪 5小时前 :

  特定时期的特定影像爱国宣传片，一切都是被需要的，抓来三位导演既可以说没底气又可以说是“很重视”，对那个年代也好，对观众也好，又是一种消费，又是一次教育