3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
奇烂无比 植入的价值观特别重 为啥亚裔在里面都那么丑?
或者是穷的特点?
什么简奥斯汀 我觉得大大小小的问题到处都是 但多少触及了一点性向族裔和自我认同的症结 傲慢与偏见的模版让这个比较尖锐的议题柔和了不少 但也牺牲了一些更深入的探讨 但无论如何这个题材的片子能逐渐脱离白人男性(年轻的,壮硕的,帅气的,上很多床的)的叙事主体我必然是鼓掌叫好的
对傲慢与偏见架构的作品都没什么太大的喜好,很平淡的能看下去的,简单来说就是两个普普条件男钓上层男的故事
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。
Cringy all the way我自杀了,旁白是为什么?黑人的出现真的只是为了出现根本没有角色,连三分钟剧情都懒得安排给他,if you’re here to see Conrad, it’s really not worth it. 最好的证明Chemistry不是接吻就有的。fml
happy ending一星,伯文杨一星,Zane Phillips一星。PS:这么骚的岛在哪里挺想去的
唯一一处正常的地方就是主角认为《以你的名字呼唤我》很无聊
我为啥要看这个电影呢?看完也没有获得任何东西😕
感觉回到之前看美剧寻的感觉,很喜欢看这些与自己反差很大的角色,“热情”又有“生命力”是我所缺失的。
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
在无法选择的凌晨两点,这个流畅的故事拖着我看完,所有的情节点虽然意料之中也很有戏剧剧情的节奏,但是依然想让人看下去。期待着一种美好的感情
“我今年30岁,从没交过男朋友,也没谈过恋爱。”这还刻板印象啊。以及聚会不该喧闹吗,安静留给无人知晓的夜吧。
非常沉闷的电影,老练的船长生死关头的心理素质还不如菜鸟机工
gay版傲慢与偏见的rom com 但我还是接受不了开放性关系…
柏文很好,对文本改编的竟然出奇不反感,但是这种小creep的乌托邦和幻想喜剧真的好空泛惹,当个电视电影看还行?
很好看啊。评分里戾气太重了,可能还是大部分人没有出柜加上国内对待同的环境,大家都不太相信这种爱情吧,但是星期天晚上看一部这样的片子with happy ending it's really beautiful
本身倒是好看也很有趣啦,就像一场丰盛的stand up comedy,但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影,连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向,更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提,这样的话我不觉得它在讲一些universal的事(除了being vulnerable那一段),某种程度上我觉得这样并不公平
对傲慢与偏见架构的作品都没什么太大的喜好,很平淡的能看下去的,简单来说就是两个普普条件男钓上层男的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved