剧情介绍

  Netflix开发改编自同名VR纪录短片的电影《Yeh ballet》。该片将由苏妮·塔拉普莱瓦拉(Sooni Taraporevala)执导,讲述这是关于两个来自低收入家庭的男孩的故事,他们发现了芭蕾,并通过芭蕾来逃避他们的挑战。而他们发现逃避也并不像他们想象的那么容易。

评论:

  • 伏德运 6小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 戎弘丽 1小时前 :

    结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长

  • 坚云泽 1小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 单于欣愉 8小时前 :

    在古代,

  • 万俟春芳 0小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 弦涵 9小时前 :

    和不汗党。

  • 天琨瑜 0小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 嬴三春 2小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 华翰 8小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 斋怀曼 2小时前 :

    充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

  • 卫一清 4小时前 :

    有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。

  • 博休 5小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 于宏博 1小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 单碧春 6小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 夕忆曼 8小时前 :

    严重喜欢男主薛景求,严重不喜男配李善均……

  • 勤嘉平 7小时前 :

    为了正义,

  • 应凡儿 1小时前 :

    这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。

  • 振凯 5小时前 :

    本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。

  • 卫哲涛 0小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 从芷琪 0小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved