《占有室友》abo 高清

评论:

• 唐慕卉 1小时前 :

  这都能送,我一看递过来水下意识就想不能喝啊,这心也太大了

• 惠问寒 8小时前 :

  或许在社会氛围和群像塑造上还得再下点功夫 至少让观众理解这荒诞麻木的架空社会

• 帅言文 7小时前 :

  开放式结局，但活下来的不管本体还是复制体又有什么区别

• 夹谷红旭 6小时前 :

  故事的创意不错，克隆体，决斗，开放式结尾等等，不过故事讲的太沉闷，明显看出小成本，然而影片的内涵其实很深刻，探讨了人生和人性。

• 性舒荣 1小时前 :

  题材很好，其他的都很糟糕，女主糟糕的演技，而且太多太刻意留下的低能bug，比如生活了一年还不知道方向盘，比如科技如此发达还分不出哪个是本体，太多太多了，多一颗星给一点点悬疑的氛围吧。没什么意思

• 云呈 0小时前 :

  或许在社会氛围和群像塑造上还得再下点功夫 至少让观众理解这荒诞麻木的架空社会

• 寇晨钰 4小时前 :

  替身设计除掉了本尊，却发现接手的人生，是一地的鸡零狗碎！

• 巫若云 1小时前 :

  似乎说了很多哲学命题又似乎也没说出啥结果，自己挖坑的强命题设定太强就很难说服人。

• 富察迎丝 4小时前 :

  活着是为了成为自己的替身也是种无奈了

• 卫燕 0小时前 :

  切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ，本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧，本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~

• 彦云 9小时前 :

  一般，但是可以讲的更好。克隆人比本体更能被家庭和伴侣接纳，意味着我们不在乎的你是否是一个人，仅仅在乎的是你是否满足了家庭/伴侣的情感需要。其中设定有一点不合理，说如果克隆人存在时间够长，有了自己的意识后，就有相应的法律支持它的权益，它可以和本体决斗，决定谁能留存。但是从人的角度来看，刚出生的孩子不管有没有意识，他/她都是一个人，都应该活下来。

• 卿傲冬 0小时前 :

  这是一个绝对被低估的片，为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分？同样的点子，这片各方各面不比天鹅挽歌好多了？

• 公叔千风 1小时前 :

  设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。

• 庹兴发 6小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 兆聪慧 5小时前 :

  女主成了替身的替身！创意是好的…就女主像机器人一样背台词…

• 彩雯 6小时前 :

  本来是要来替代绝症患者的克隆人，阴差阳错两人都活了下来，法律竟然规定决斗解决。女主钱不够付战斗课学费，代替付款的“潜规则”令人喷饭。最值得玩味的是当事人男友和母亲的态度，他们宁愿要脾气更好的克隆人留下，真女儿去死。这就意味着：个人不仅在社会中可替代，在家庭和亲密关系中也是一样可替代的，他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。创作者的消极人生观令人绝望。

• 巴俊誉 7小时前 :

  我本来以为活下来的是克隆，看评论又觉得是本体

• 候承悦 7小时前 :

  很喜欢评论区一条评论"你说隐晦吧，其实就那点事儿；你说深刻吧，其实有点故弄玄虚；你说黑色幽默吧，节奏又很文艺；你说结局暧昧吧，解读空间还有限。有点虚无主义了。"

• 中若兰 4小时前 :

  本体胜，最后哭成这样输了母亲的爱，本来就是因为给家人的礼物，缺没想到自己才是个笑话

• 德兰芝 6小时前 :

  本身还是不错的，加上跳健美操的小粉，我愿意给满分哈哈