两星半。无趣。真不愧是诺兰弟妹作导演，诺兰味太冲了。但在高概念的设定下却是人物行为逻辑和叙事的混乱，看似十分多的感情戏下却是空洞无物的内核和情感表达。这些在真正的诺兰电影里都不会出现，只得其形未得其意（而且把缺点集大成这件事我是没想到的）。
「跟我說一個故事」
剧透：其实地产大亨的婚生子才是外表呆萌内心黑化，大亨想要妥善安置情妇和私生子。婚生子找到黑警做掉了情妇，私生子被女主救走。呆呆事发后连自我了结的勇气都没有，埋头在妈妈怀里痛哭。
Lisa Joy说不不不我知道那是new orleans 但是我想要吴彦祖演反派
四平八稳 可以选的话 回望过去还是看向未来 几个想法：1. 记得研究表明 每次想起某段记忆 并不是原版 而是上一次回想的版本 2. 人的记忆做不到录像带的捕捉度 3. 如果可以把原版前前后后各个角度翻来覆去地像看录像一样一遍又一遍的回顾 我想到了信条里的那句话：发生的事情已经发生过了 what happened happened
多好的New Noir题材啊，爵士乐布景服装都到位了，多美的Rebecca Ferguson啊，美貌但神秘的歌女也很有故事，结果就这？就这么一个拘泥于情情爱爱的小故事，连阴谋和所谓的“反转”都弱得不行。
这片子没什么出彩的地方，油腻的地方倒是一堆。一个毫无惊喜的无聊爱情片。虽然演员都是我蛮喜欢的，但每个角色都很尬可怎么办，点名吴彦祖你是怎么了！！真是烂片毁人。好歹展开讲讲水淹后的世界，以及人们为什么痛苦到要沉迷于过去的回忆呀。确实是格局太小了。
最大的问题还是在于回忆的绝对真实性，使得真相的获得简单而略显无趣了，当然编剧也意识到了这点，所以在影片的一前一后中女主“创造”了两段回忆：丢钥匙事件引发男主听歌、借他人回忆给男主留遗言。只是相当可惜的是，这种方式本可以在本片中大量运用来获取相当的“谍战”效果，毕竟导演的丈夫可是以烧脑著称的编剧诺兰。保守下的叙事过于平淡，转折也略显简单，观众与角色的情感共鸣实在难以链接。回文这种构造形式在影片中用的相当得体，文戏的情报却以简单粗暴的打戏来获取，打戏打的实在一般。和《西部世界》一样，都是小资的文本，只不过一个真的高级，这部的相当装。对于男女性角色的设定也相当好莱坞传统甚至可以说刻板，男性勇闯天涯释放愤怒，女性理解持家守卫善良，你在回忆中追爱，我在现实给你打营养液。
感觉把本来很简单的买凶杀人，里面塞上设定和各种转折变得复杂了（你都知道该偷谁的记忆了，你不直接找上门么）。基本上就男女主角特别是女主对付全程，彦祖就是个笑话。丽贝卡弗格森身材是真的可。用类似帘子的效果展示回忆，还可以撩开，这个有点意思。至于城市被水淹没这种设定几乎一点用也没有。
吴彦祖着中英掺杂有点狗，但女主美，男主帅可惜没有美好结局，或者这也是个美好结局。
电影空有概念，叙事却不严谨。男女主的感情线很不明朗，却硬说两人感情深刻。
1. 在Boston Commons AMC看的，应该是我来过的第一个美国电影院。那是2012年的感恩节，看的是007: Sky Fall， 今天特地来这里看个电影。2. 陷落的城市，对过去失去世界的沉湎和挖掘，整个世界潮湿腐朽也令人窒息。水这个意象一边破坏一边模糊一边掩埋。整个电影环境的设定很有当下的时代风貌。3. 在这么一个可能性不可限量的设定里，剧本和人物居然被写成这样单薄无脑也是很令人扼腕叹息了。
休傑曼白夜春宵問情何物，吳彥祖黑幫帶佬醬油止步，過去心現在未來怎堪有悔，造作眼見幻知妄豈能不悟？
桥段是老套的，悬疑就是为了反转的，但是杰克曼也是真的帅的。跟盗梦空间类似的概念，只是从造梦变成只能读取记忆了。有些特效也不够真实，颇为遗憾。但是吴彦祖这段就很棒，英文夹杂中文，你说说这算不算文化输出啊？哈哈
不好意思，看着看着都睡着了。。。
你偷窥别人记忆，是怎么看出第三者视角的？？？？
3.5 stars, but too dark, and something did not quite come together
有点和我以前想写的科幻点子撞车了。剧情有些疲塌，浪费了设定。最重要的是狼叔太出戏了，演感情戏总是很用力，但跟谁都没有cp感。总觉得演员很自恋，最好去演傻白甜反派。西部世界的演员也印象气场太强。
电影空有概念，叙事却不严谨。男女主的感情线很不明朗，却硬说两人感情深刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
