rourke和zilv 高清

评论:

• 锦花 6小时前 :

  无聊的旁白，当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时，注定了是一部令人惋惜的电影。

• 老令怡 7小时前 :

  #96#

• 裴山蝶 1小时前 :

  影片前半部王朔风格强烈，接地气的台词透着老北京的鲜活，后半部风格骤变，在探讨哲学的路上一去不返。还好苏和晓鲁从头贯穿到底的感情线和“不老奇事”扣题，虽然错过了无数次，最后在甲板上相遇的瞬间让人无限感慨。就是捷克的部分其实可以适当浓缩，女二的戏有些喧宾夺主了。

• 玉思琳 9小时前 :

  这个故事可惜了，当时还以为会是一部黑马。唉，被导演拍砸了。

• 粟小蕊 8小时前 :

  在丁萌萌离去之前一切还比较正常，是八十年代到千禧年年轻人的通史，后半截就有点崩坏，一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的，但是本片他只有一个表情～

• 督春娇 5小时前 :

  两个沉浸在文艺片中的“优秀演员”，也别尬吹什么演技了吧。。。

• 风听荷 1小时前 :

  前半段给人感觉很像忧郁版的阿甘正传，特别是女主的设定，后面吧，说实话也不知道具体想要表达讲了个啥，讲了很多，科学，生死，感悟，社会，无奈，时代，变迁，都说了又好像都没有说

• 鄞幻巧 0小时前 :

  电影最后，王朔把盘旋在我心底多年的那个桥段给用了——“当你垂垂老矣坐在摇椅上，某个清晨或者黄昏, 你发现一个翩翩少年走过你的窗前，那正是我，你多年前的朋友，那个拥有不老之身而始终孑然独行的男人”

• 轩辕文敏 6小时前 :

  没有才华，不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

• 郦韦柔 5小时前 :

  我们忧郁的和害怕的，是死亡，是被忘记，更是没有被爱过。

• 麻莹然 4小时前 :

  都什么年代了，还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏？

• 次景中 0小时前 :

  挂着爱情片的名头讲生死、离别、人生和哲理，后劲有点大，喜欢～

• 梅克 1小时前 :

  有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。

• 邴绮琴 5小时前 :

  故事挺好的，虽然像十年前杂志里的，这个独白太多了，太割裂了，让人进不去故事里，就单纯的听人讲述了，老旧的感觉有，节奏不好，不老这个概念也没突出

• 晨邦 1小时前 :

  本杰明巴顿的外壳，阿甘正传的故事线索，综合观影效果佳，表达欲过多使得艺术价值减半

• 翦灵慧 6小时前 :

  1、看了仿佛又没看，总结不出什么来。2、剧中北方女生的爱，和我们南方的差异还挺大。3、莫名其妙跑战地沙漠去干嘛，女演员跑去拿人受精卵自己生，太突兀。4、片尾曲不错

• 骞龙 8小时前 :

  其实质感断裂严重，是因为在去捷克之前的部分太流水账了，如果把叙事核心聚焦在干细胞的制造与导致的后果，然后再去细说男主在失去一切却获得“永生”的情境，应该会很好看。另外，丁萌萌自我当试验品的段落其实应该是很有力的情感高潮，却缺乏足够有力的动机，其实也不难解决，就是因为作者把重心本末倒置所以几笔带过，比较遗憾

• 锦媛 3小时前 :

  中间那一段医学故事真的很突兀，全片也真的很感人，但对本人而言，缺失一个真正能打动人的细节

• 洪智敏 5小时前 :

  前半部阿甘正传，后半部本杰明巴顿奇事，这是朔爷写的吗？王传君，演的很好。

• 池冷梅 4小时前 :

  闲着没事看看还挺好的，完成度很高。但是故事没什么亮点，没新意。弹幕都在说这是在抄袭XX。的确像个翻拍。