看小说网站 高清

评论:

• 吾琳怡 1小时前 :

  结尾到男主与杀人犯各自离开房间后在走廊四目相对那刻就可以结束了。

• 卫绵升 4小时前 :

  把那种融于生活的恐惧拍得好真实，并不歇斯底里但压得人窒息，只是结局依旧理想，你知道现实中不会是这样。

• 博谛 5小时前 :

  妈呀吓死我了 要相信自己的直觉 最后只能靠自己了

• 乔合瑞 7小时前 :

  从某个角度来说，我们总是更在意自己的感受而忽略了对方，也许生活中碰到谋杀的几率很小，但其他事情不也是如此吗，很适合情侣来看看

• 区绮烟 9小时前 :

  比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

• 卫建辉 1小时前 :

  片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

• 始雁风 2小时前 :

  三星都给女主的美貌 每一个造型都风情十足 惊艳动人 特别是一开始女主独自逛街还有和老公偶遇犯罪现场

• 卫蓓蓓 1小时前 :

  那种被凝视的感觉和毛骨悚然的紧张，从腿一路爬到脖子的凉气太真实了。 看的时候忍不住抽。 影片最真实的，就是塑造了一个男性凝视的世界，即使女主勇敢自信细心大胆，也没法避免被伤害。 梦露演技太好了。

• 弥雅爱 5小时前 :

  绝望到死。

• 喻千秋 6小时前 :

  并对自己深信不疑……

• 卫炯宽 7小时前 :

  AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

• 公孙意智 1小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 仆嘉禾 5小时前 :

  在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。

• 军君丽 4小时前 :

  独居女性勇敢对抗不法行为的文本还要拍到什么时候？千篇一律…题材好不代表电影好

• 房秀妮 1小时前 :

  Lesson learned: 男人要相信女人的直觉，女人不要跟着男人跑。

• 寒鑫 0小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 尹彭薄 1小时前 :

  女人的直觉永远正确，真的只有girls help girls，任何对立面性别只会觉得女的大惊小怪和发疯，最后很带感！大快人心！

• 嘉勇 8小时前 :

  她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案，作为老公还能不相信她也够令人无语的

• 千长运 4小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！

• 屠白桃 5小时前 :

  这部电影的背景设定经过了充分的设计：独在异国他乡，语言沟通的障碍、鱼龙混杂的租客以及让人担忧的治安环境。。我们在生活中可能都遇到过其中之一，而种种环境的叠加极大地倍增了恐惧感。