吓人是吓人,但把老人拍的这么变态和恶心合适吗?
其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多
视听语言在主旋律电影里还蛮特别的 期待看看在自我表达的作品中表现如何
片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。
颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。
范伟表演真的强,不愧是影帝,把一个卧底表演的入木三分,开始有多恨他,在知道真相后就有多爱他,在他最后骂“我说你奶奶个腿”,让我拍手称快,太过瘾了
剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜
一场给自己没事找事的逃票 结果哪个都没看好
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题,拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力,人物扁平过于模式化,大概只有范伟的角色是有些鲜活的,但似乎,也是来自于其个人魅力。总之,这样一个故事,是可以更好,也值得更好的。现在有些可惜了。
真没想到这么好看!细节做得极其扎实。导演在这样的故事题材和预算里,把能做的都做足了,视听语言功底非常优秀。
这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。
小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!
山东齐鲁大地上生出来的悲怆,巧妙选取了「铁道兵」这一职业徐徐展开,化大背景于视觉一角,每个人物都有厚重的内心戏,满天的冰雪洗不去罪恶的黑,敌人冰刀捅进血液,铁道的飞车一枪枪的扫射。场景的调度,节奏的把控相当好,范伟用内敛克制的独角戏slay全场。
前面铺垫太长……导致略微影响后面情节的紧张刺激感。
国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?
质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了
特效电影,帧率奇怪,适合电视剧。范伟最佳演技
故事非常垮,前面努力铺垫半天,越到后面越起不来,要人物也是没人物,连男主张涵予都支愣不起来,最后点烟凹造型之流最让人头大,范伟靠个人特色抢了不少戏,但这个人物转变没说服力,突然觉醒扔手榴弹也太突兀了。
范老师的表演showtime,手榴弹扔的也忒帅了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved