剧情介绍

  内容简介
  拉里(“电线工”拉里饰)是美国某大城市的一名卫生督查员,平时的工作就是到各式各样的餐馆和廉价的平民饭店巡查,没少和那些只顾盯着经济利益的大大小小的老板结冤。某日,拉里与正直的新手搭档布特林(艾利斯·巴尔饰)一起前往出现食物中毒事件的高级时尚 餐厅。尽管餐厅老板自恃自己的关系打点着不错,对于在他眼中只是小喽喽的拉里极度不敬,见多识广的拉里并没有被老板的态度所激怒,一边心平气和地开展调查工作,另一方面也不忘与餐厅的女侍应“勾搭”一番,尽管他的调查进展不大,但他还是成功获得女侍应简( 梅格恩·皮尔斯饰)的芳心。岂料,拉里突然间丢掉了工作,他只得秘密调查幕后黑手是谁……
  
  ◎幕后花絮
  
  一直以来,美国的喜剧演员派别繁别,有一部分是从电视界晋身电影圈的,如本·斯蒂勒、亚当·桑德勒和金·凯瑞等都是能过在电视喜剧节目中脱颖而出,进而获得晋身大银幕的机会。另一部分是以黑人演员与生俱来的喜剧天赋,如马丁·劳伦斯、艾迪·墨菲等。很显然 ,“电线工”拉里(有时候亦用唐·惠特尼)亦是从电视界起家的演员,同时他也是一名有极大成就的音乐人,去年他喜剧专辑《The Right To Bare Arms》创下了自从尼尔森公司接手美国唱片市场统计14年以来的喜剧专辑最高单周销量纪录,至今为止,他的唱片销量超过120万张。
  
  导演特伦特·库柏坦一直以来就是“电线工”拉里的忠实Fans,他之前从未想过有朝一日能够执导自己偶像主演的节日,这位从通讯专业毕业的演员当时并没有选择热门吃香的职业,而是一头扎进了对导演感兴趣的范围,他毕业之后有机会到纽约表演学院学习,并担任 ESPN等体育台的新闻或专题剪辑,经过长时间的锻练之后,乔纳森·伯恩斯坦开始向影坛进军,并在2002自编著自导了处女作《回归》(The Comeback),并在其后一年执导了黑人性格演员塞缪尔·杰克逊主演的《Coaching the Minors》,尽管这两部影片在美国本土之外得到的评价都不尽理想,这或许是由于各国的文化差异不同,但是他在影片中所表现了来的把握喜剧能力得到了颇多的认同。
  
  《卫生督查员》的剧本酝酿有几年的时间,当时编剧乔纳森·伯恩斯坦与詹姆斯·格林几易其稿。影片最大的努在于主角拉里能做尽人们在日常生活中想到却不敢去说和做的事情,而且他乐于以自己为笑柄取悦观众,以直率搞笑的对白,大智若愚的幽默手法吸引观众观看, 从而使观众真正的愉悦身心。
  
  主角拉里自己则对影片引以为傲,他觉得“电线工”拉里系列电影走的是他一直都擅长的演技路线,片中主角的表演都是傻瓜式的自我嘲讽,而且片中主角的今次换成卫生检察官,为影片注入了新的搞笑手段和幽默元素。拉里惊人的勤奋和耐性给导演特伦特·库柏留下了深 刻的印象,他评拉里说:‘我一直把拉里当成专业演员看待,没有给他任何额外帮助。Larry在拍摄开头还是有点怯场,后来他能完全克服恐惧,就算和一大群专业演员同台演戏都能竭力表现自我,传神地演活了那个傻更更的卫生检察官。’
  
  尽管好莱坞每年推出的喜剧众多,但有很多只有美国本土的观众才能真正接受,因为其独特的文化让美国之外的观众能够了解喜剧所蕴藏的文化背景。于是黑人喜剧演员和白人喜剧演员一直都能够得到电影公司的青睐,得到足够多的机会,并通过电视荧屏累积了足够多的人 气,电影公司用小投资能带来好收益。就本片而言,《卫生督察员》中“电线工”拉里的精彩表演还是令人颇为期待。

评论:

  • 似慧美 3小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 哀梓欣 2小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 叶昂然 3小时前 :

    虽然制作略显粗糙,但影片内容很令人震撼,虚构的况且如此,事实得多令人绝望。

  • 信运 2小时前 :

    电影拍摄的旋律是C大调,但这种明快相信并不是事情的全貌,如果邪恶如此轻易就能被打败,就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌,但不晓得这些底层人民是否有途径看电影,感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力,电影可能还是太奢侈了些。

  • 北静婉 6小时前 :

    丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾,官官相护的腐败政府,正义之光在呼唤着人性的良知,向詹德鲁律师致敬!

  • 冯婉容 4小时前 :

    其实我们身边有比这还精彩的剧情,只是没人敢拍

  • 卫诚化 9小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。

  • 彩怡 5小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 昔情韵 6小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 卫泓霖 3小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 安辰 5小时前 :

    根据真实事件改编。但是说教意味比较浓,也在主动去上升观点,导致我个人内心并没有燃起来,反而有点儿排斥。内容充实,2h44min基本没有水分(感觉这部印度电影已经很克制,只是放了歌而没有跳起舞了)。有时候看着看着就在想这算是杰伊·比姆的个人英雄主义电影还是要宣扬人权,虽然杰伊一直强调他是人不是神,但总有种他在装逼的感觉,于是这句话反而把他变得更神。虽然不知道现在印度的社会是怎么样的状态,但我想这部电影带给社会的意义应该大于电影本身吧。不过其实,这起案件中还有开明的法官和正义的调查员警官,还算值得庆幸的了。

  • 建冷荷 7小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 廖正青 2小时前 :

    我宣布这电影是我的年度最佳!越往后越精彩简直扣人心弦!律师的正义勇敢聪明是一方面,丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望!太好了!哭泣!

  • 凌欣怡 8小时前 :

    任何国度都有为正义坚持的人群,这些人书写了历史,这些历史节点堆成了一座进步的小山,每座山又滋润了无数颗跳动的心...。

  • 俊采 9小时前 :

    电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…,还哪来的勇气去嘲笑人家。

  • 向朋兴 2小时前 :

    意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

  • 惠寒 0小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 彩彦 8小时前 :

    真实改编是本片最值得夸耀的地方 民主法制的建立和斗士愤慨激昂的斗志是现代人权主义建立健全文明社会的核心价值 片子的剧情和剪辑很标准不花哨 虽然有些镜头有些年代感 但叙事节奏一直在线 人物塑造特点鲜明且工整 而最值得称赞的是一个民族值得承认错误的气度和勇气而不是欲盖弥彰

  • 吴善静 3小时前 :

    而贱民人数占据印度人口接近五分之一,被誉为天生下来的不可接触者,就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除,但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。

  • 张简昆明 9小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved