作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
被串联的造型,而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓,除类型的姿态外不存在关系,于是趣味便无从谈起;制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上
凑合看吧,至少故事编圆了,虽然还是做了太多加法,比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来,另外既然葛大爷还叫富贵,为啥郭涛不是春生呢。
死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
拍的真的很差,不是对比电视剧版,是叙事太快,人物别说塑造了,都不知道他干什么的,就是打起来了好上了,这类型比较好的是国家宝藏。还有次元大介怎么都来客串了呢
行活。人物基本工具人,马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。
把原著改简单了,李现毫无演技可言,雷大头用力过猛,连葛大爷都有点带跑偏了…
看这部电影需要抛开原著,整体改编的还行,但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧?还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解,本来想给四星的因为这两个原因改成三星了!
2020-08-19想看。转场、剪辑、节奏、服化道、滤镜、打光都不行。给故事2星,演员们一星吧。个人对古董没什么了解,但是最后的真佛头美到我了。敬佩那些我国文物的守护者们。
结尾的解密对于不了解故事的人来说,简略得唐突,误导一些想法简单的观众,扯什么汉奸论,怀疑日本人不会还回来(已经误导所有人那是赝品),更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物
什么他妈的玩意儿 偶然扫了两场戏 都给我尬懵了 全员装逼 这个故事因为过于离奇 恰恰最需要接地气 真实感
对原著整体剧情做了比较好的删减,爆米花效果还是可以的。问题就是前半段的鉴宝后半段的探险有点不搭。
不过,这里面最喜欢阿如那和辛芷蕾的表演。
过程不太难看,主要是,最后谜底一揭晓顿时整个故事的根基都变得奇怪了???
那个郑家村和他爸到底是什么关系?
中规中矩吧。
这部里老朝奉不再是一个悬念,甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
跟辛芷蕾这个CP我可以磕
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved