剧情介绍

罗伯(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是个音乐狂热爱好者,他经营着一家唱片店,店里的两名店员迪克和伯利都是音乐爱好者。一天,罗伯的女友罗拉(艾本·叶尤 Iben Hjejle 饰)跟他提出分手,他甚至搞不清楚原因。为此他做起自己的“失恋排行榜”,回顾一路以来失败的恋爱。他发现自己总是充当被甩的一方,于是他决定重新联系这些前女友,询问她们当初选择分手的原因。 与此同时,罗拉因为要搬出罗伯的住处而与他一直保持着联系。一次,罗伯从罗拉的朋友口中得知,罗拉居然开始和住在自家楼上的伊安(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)约会。这让罗伯大受打击,他开始不停地打电话骚扰罗拉和伊安,在他们楼下徘徊。终于有一天,转机到了,罗拉告诉罗伯,她父亲去世了……

评论:

  • 静娜 5小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

  • 麻莹然 5小时前 :

    怎么说呢?这部电影让我连李光洙都喜欢不起来。看到房子掉下去,我居然面无表情内心毫无波澜。父亲掉进泥潭,儿子居然跟着跳进去救人。差点买一送一。超级无语。

  • 郦涵易 6小时前 :

    能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?

  • 闫法文光 5小时前 :

    前一半好棒,东亚社畜买房故事和家长里短总这么让人有共鸣感。后一半反而无聊起来了。。。

  • 梦茹 5小时前 :

    2.5星,有点拖沓,没有摆脱俗套,笑点一般

  • 赖志行 6小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 萧秀媚 3小时前 :

    灾难喜剧片「笑了」,那个超大黄色储水罐出现的时候,在众人眼里仿佛是末日来临前的诺亚方舟

  • 漆曜瑞 8小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 素涵亮 8小时前 :

    还在地震带上

  • 江婉君 0小时前 :

    就是很公式化和流水线的电影,乏善可陈……只能说韩国电影工业拍这种已经驾轻就熟了

  • 栋子 9小时前 :

    我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人?哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么,那么多灾难片,这部却是这个样子,没啥节奏,太失望了,太难看了。

  • 铁锦程 3小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

  • 费莫茹薇 5小时前 :

    除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外,基本还行。

  • 环醉冬 8小时前 :

    棒子的救援真不行!

  • 皇甫诗柳 9小时前 :

    没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感

  • 潮春蕾 8小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 滕康裕 2小时前 :

    灾难片和喜剧片合体,实际上更注重娱乐性,偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉,但与《隧道》相比则完全不是一个味道;天坑建房当可与坟头蹦迪齐名,剧情发展几乎全靠戏剧性(喜剧及奇迹)推动;全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救,隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

  • 韶寻桃 2小时前 :

    作为探索型动物的人类,永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

  • 枫瑞 5小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 阙康伯 6小时前 :

    良心剧!弘扬社会正能量!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved