愤怒的伦理学结尾什么意思 高清

评论:

• 左丘初珍 9小时前 :

  3、上世纪三十年代的柏林真现代，如果说是现代也不违和

• 字乐蓉 9小时前 :

  陷入了无尽的、混乱的自我表达，且未被具有内化力的文本所组织起来。后重看<彼得罗夫的流感>。

• 府明杰 4小时前 :

  · 太浪漫了！Tom Schilling小天使又出演了一个惹人掉眼泪的角色。

• 五雨伯 5小时前 :

  讨厌这个“在希望中意外死亡”的烂结局，做作。

• 扬采波 4小时前 :

  活着才是侥幸，死亡才是必然。文艺青年总是无法和礼崩乐坏的时代共存，离去或许是最佳选择。相爱之人隔着玻璃吻别，但最终无法再次遇见意难平

• 恒宇 2小时前 :

  虽然但是，近三个小时还是有点太长了，剧情和画面有时过于破碎，总让人有些分神。除此之外，还是很喜欢，虽说是时代的印证，却仍然是个人的故事，在时间的洪流里的独特的法比安的故事。总想起《无主之作》，毕竟两位主演都是重合的演员，法比安是二战前的柏林，无主之作是二战后冷战时的柏林，两个柏林好不一样却又好像。结局有些心痛却又觉得非此不可，“活着只是侥幸，死亡才是必然”，亮晶晶的湖面下是死神的馈赠。但法比安就是很可爱，所以他的友谊跟爱情都很动人。

• 嘉依云 9小时前 :

  我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡

• 坤运 3小时前 :

  事件情绪、冲突的开始结束、延续…做得特别好

• 仝睿达 9小时前 :

  m2279：从历史事件来看，令人发指；从电影来看，平平。

• 卫伊然 1小时前 :

  如果不是这个结尾就好了 为什么要写死呢 哎 我恨这个编剧 墙裂推荐！！！近期看过的最好看的电影

• 利念桃 7小时前 :

  任何动荡的年代都有怀才不遇的人 人生就是存在着很多的不确定 明天和意外哪个先来谁也不知道 我们现在这么小心的生活着又和那个动荡的年代有什么区别 稳定的工作带来了稳定的收入 而处处小心到处限制又怎么让我们去享受这收入呢？

• 京悦媛 7小时前 :

  文学性挺强，而且是当代文学。觉得男主角选的挺好，有点弱弱地帅。

• 家运 8小时前 :

  博士毕业不留在大城市卷，选择回到家乡是他清醒的地方。但拥有电影梦的女友是她的羁绊。动荡年代，每个人只是一粒尘埃，无力改变只能顺应趋势。

• 文初 0小时前 :

  我做过很多事情，唯一没有做的，就是自杀，但我还有时间。

• 振骏 4小时前 :

  我为这样的角色感到想要忏悔，感到心痛，感到无奈，感到应该这样。感到，这才是对的，应该对抗这个时代的路。虽然知道会毁灭。但或许这是对的。

• 乜信瑞 7小时前 :

  最后炸弹终于被引爆，还是一个深水炸弹，一声闷响，扎心程度堪比《幸福的拉扎罗》。

• 区绮烟 2小时前 :

  贫穷文青的爱情悲剧，还是太老套了，无非加了一个魏玛末年的背景

• 帆雪 9小时前 :

  现代主义小说的图像呈现，碎片式剪辑，散乱无中心的叙事，癫狂的人物，糜烂而荒诞的生活。不该活的人依旧活着，本应活着的人悲惨死去，这是对魏玛末世的讽刺与悼念，讽刺德国即将到来的末日，悼念那时尚存理想的青年。

• 慎琨瑜 1小时前 :

  “学会游泳”在片中出现了好多次，最终死于水中。

• 卫瑞化 8小时前 :

  这电影排的其实挺深刻的，容易造成看完了没看懂的景象，反正我看完是傻那了，不会游泳却要救人，像毕赣说的“没有了心跳却活了三年”，整个近三个小时的故事里，情绪有颓废有热烈，有缓和有愤怒，结合着亲情，爱情，友情三条主线，主人公的感情被毫无保留的呈现出来，确实人的感情是复杂的，也确实人的感情是简单的