徐静蕾博客 高清

评论:

• 眭智宇 3小时前 :

  太古老了。像是70年代的片子的感觉。当然老爷子演技牛逼。

• 濮星纬 9小时前 :

  师徒情谊表现的很准确，如果是北野武来导会更感动。

• 月玥 2小时前 :

  一出精彩的“舞台剧”。全靠男主像个漩涡，自始至终吸住所有悬念、妙处、爽感。其实也没多惊天动地，最终他真的只是一个裁缝，哦不，cutter，coupeur，揸fit人。

• 綦洁玉 8小时前 :

  很喜歡把那個失望刻劃的很明顯，想唱歌的千春，唱得很好，拍完手，台下觀眾只會問他什麼時候要脫衣服；老闆娘苦撐去借錢，錢莊老闆問他你還要撐到什麼時候，離開吧也離開深見；只是為了彌補脫衣舞秀空檔的短劇，講得再好也沒人在乎。

• 曾念烟 3小时前 :

  “不要讨好观众，你要教他们欣赏。”

• 汤梦秋 4小时前 :

  角落里坐着失望的领路人，我也想进去给她一沓零用钱，可还是把门缝合上了。

• 雪旭 1小时前 :

  没看太懂也不会想看第二遍。不过老爷子的演技和英伦腔着实令人赏心悦目。

• 訾佩珍 3小时前 :

  Mark Rylance是神！娱乐性超强的瓶中形式商业片，几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进，虽然套路却十足精彩的故事，既是回归旧制的侦探小说，也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线，选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣，只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线，翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球，是无论评分多少都会喜欢的类型，不追求深刻亦无宏大野心，只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾，正如Mr. Burling所说，我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠，幻想素材已经足够燃烧。

• 紫彤 6小时前 :

  前半小时有些拖沓，后面渐入佳境，有一些巧妙的小设计，但话剧感有点重，场景的切换没有那么丝滑。

• 督云水 6小时前 :

  6.9/10 里朗斯撸起袖子那一刻实在是虽然预料之中但还是很劲爆~ 22/04/11

• 束南蓉 0小时前 :

  普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于，错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础，「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。

• 董欣可 6小时前 :

  很有腔调的电影，反转度倒是一般般，大致能猜到剧情走向，不过我刚开始猜老头是FBI来着。

• 蒲成益 9小时前 :

  嗯 觉得男主的表演有些让人出戏 虽然我也知道北野武因受伤导致面瘫 还会间歇性眨眼 这是对人物的还原 但和女生第一次在舞台遇见的那场戏（那时候北野武还没受伤）表演实在有些奇怪…

• 本德明 1小时前 :

  你们知道在当今想象力无比匮乏的好莱坞，能有这么个精巧的剧本是有多不容易吗？何况还拍的这么有腔调。

• 石思若 6小时前 :

  喜忧参半。结构很好，甚至舞台剧可以沿用。裁缝的故事总是有很多，他们总是身兼数职，可以是特工、可以是情报员、可以是黑帮。无论潜藏着怎样的城府，也不及那身上的一件西装！创作的很高级，却仍旧感觉意思不大，也许我不喜欢这样的类型吧。看着很累，好似不能错过任何一句台词一般，结束后一回味，就那么回事吧！

• 桓林 7小时前 :

  "I'm not a tailor, I'm a cutter."

• 籍彦杉 5小时前 :

  编剧与编排十分出色，基本全部剧情在裁缝店内发生，戏剧冲突高潮迭起，十分适合做成舞台剧。

• 析清懿 9小时前 :

  这么好看的传记片不多了，而且这才拍了北野武做漫才前的时光诶。

• 黎婉秀 4小时前 :

  小成本电影 出场角色不多颇有舞台感 黑帮情仇 多方角力都在小空间里完成 完成度还挺高。

• 范香春 7小时前 :

  撸起袖子加油干！不仅讲的是50s的故事，拍的亦像是如此，动人心弦处，移步换景，已经步入裁缝店，马克·里朗斯已然killed me。