美国爱国主义电影 高清

评论:

• 告白竹 7小时前 :

  这20年的教育改革还是有效果的。至少现在没有老师强占体育老师的课了。

• 成鹤轩 7小时前 :

  陪孩子看的，虽然是我的童年，但是20多年后依然在教育我，当好一个家长，并不容易。

• 卫柏华 8小时前 :

  1、儿童向作品，建议在未满12岁儿童陪同下观看；

• 字琴轩 0小时前 :

  “我们医院没有RH阴性血” “我是一小校长” “马上联系合作单位！”

• 刘晗玥 5小时前 :

  有种网大的感觉，工业水平确实粗制滥造了，但很多地方还是值得鼓励：小演员的表演很生动自然，一些微表情都很到位，整体保留了郑渊洁的气质，对应试教育提出了辛辣的讽刺和批判。然而今时不同往日，80年代的教育问题未必完全映射出今天的教育行业，但导演和郑老显然都对今天的校园知之甚少。儿童电影不好拍，从花絮和成片来看，我认为导演在技术上还是可圈可点的，但剧组确实肉眼可见的没钱也是真的……

• 博平 0小时前 :

  电影学院这些年出来的无论是导演，摄影还是演员都远不能和八九十年代的比

• 完嘉庆 1小时前 :

  Early worms get caught.

• 夏秀媚 0小时前 :

  前半段情怀的共鸣，后半段毁了整部电影

• 仉平心 3小时前 :

  挺适合跟孩子一起看的，跟他说爸爸小时候看过的童话终于拍成电影了。两个小主角还挺符合我心中皮皮鲁和鲁西西的形象。很欣慰的一点是把时间设定在八九十年代，复古的家具家电看着很亲切。

• 应恺歌 0小时前 :

  看到小人初次现身那场还以为又是一个儿童邪典的诞生，好在后来观感还行，但这主要得归功于小演员们的表演算合格；至于故事，老郑的作品于我而言算是久闻其名但还真没看过，这次看来水准还是在线的；另，那个叫朱近桐的大龄演员混在里面是要闹哪样？

• 伯清漪 4小时前 :

  我为什么要看这个电影？这定位明显是1 2年级 的孩子们啊，罪过。看的我一言难尽。这个鲁西西，在呼喊着寻找这几个小人时，发音真，，说别扭说难听也符合吧。还有啊，火烧的那么厉害，还要和李小曼在楼上来个一笑抿恩仇，，，这个李小曼，嘿，她的脸配上她的作风，呵，心机婊的很。学校也差劲，唯成绩论。他爸妈更是，，，没看的，不要看了，不适合大人看。

• 公西若雁 6小时前 :

  小时候非常喜欢的动画系列，如今能有一部真孩子演的电影实属难得，以资鼓励。

• 平楷 8小时前 :

  最大的败笔在于演员，个个呆板，表演程式化，让人不断质疑选角背后颇有私心。其中以皮皮鲁为甚，原本一个活波大胆的孩子，在片中成了一个傻冒式的人物。只要换一批好演员，这部电影甚至有成为经典的可能，如果特技再能上N个档次，以及导演的水平还能再提高一下。

• 卫士忠 7小时前 :

  为什么要用我小时候的故事来教育长大后的我？我的童年很快乐 就是因为没有那些狗屁中心思想

• 府曼衍 5小时前 :

  2.5。玩尬的，魔幻的子供作。作弊、火灾。中国式家长。

• 卫采泓 3小时前 :

  我快四十岁了还能被童话的美好所触动，真好啊。谢谢郑渊洁爷爷。

• 旭锦 7小时前 :

  整体效果上也不好说，但几个小演员真是太一般了，很多念台词的感觉。

• 佘易槐 7小时前 :

  改得好像是有点多，作为电影来说比较普通，老郑的NB大概拍出了5%吧。但当我看到大人们在欢呼，只有鲁西西在哭的那段时，完全想起了小时候被震撼到并决定不当“鲁西西”的时刻。是啊，孩子和大人的悲欢永远不相通。长大后的鲁西西会有一个美好的未来吗，当然会的，但绝对不是老师和家长设想的那样。

• 卫四泓 7小时前 :

  说教意味有点重，亲子关系和教育理念有点像上一代人的，小姑娘挺可爱好看的

• 妍锦 8小时前 :

  哈哈哈，中规中矩，不错不错，立足小朋友，不过现在的小孩可能看不明白，稍微有点年代感。