无限之拯救女神 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2001

导演: 邓宇澄

剧情介绍

错了一次,是否就再也没有重生的机会?对马山龙来说,是的。三年前,他搬到这座不起眼的城镇,把自己关在一间前铺后居的小食店内, 不允许自己微笑,不允许自己开心,不允许自己与外人打交道,像罚自己坐牢一般。 而只有这样,他才觉得自己还有资格在这个世界活着。旁边邻居都在揣测他的身份,甚至怀疑他是隐姓埋名的逃犯。他从来都不解 释,只是一贯地对外界的人和事充满警惕戒心。而只有一位邻家的小女孩姗姗能走进他的生活。因为姗姗和他一样,都缺乏 爱、都一样的孤独。纯真的姗姗常常围着他转,表面上他总是冷冷对待,但却也逐 渐打开心房。就在马山龙愿意为姗姗卸下冰冷之际,晴天霹雳地,姗姗被拐带集团捉走!这对马山龙来说是无法接受的噩耗,他释放出心中压抑多时的野兽,像变了另一个 人,燃起一团火,发誓一定要把姗姗拯救回来!马山龙和拐带集团斗智斗勇,展现非凡的身手,一步一步接近犯罪组织的中 心,历尽艰险,以为终于能救出姗姗。岂料,姗姗已被转卖到澳门的犯罪集团之中。 无论怎样,马山龙都不愿放弃拯救姗姗,他咬紧牙关一路杀去澳门!马山龙的举动和身手引起公安的怀疑,开始被公安追查。就这样,他的神秘 的过去慢慢浮出水面⋯⋯原来马山龙以前是特种部队成员,但因为一次行动中连累妻女惨死,便开始 把自己封闭起来,惩罚自己活着黑暗的愧疚中。 三年前他救不了妻儿,三年后他决不能让悲剧再次发生! 最后,他终于成功拯救了姗姗,但代价是,牺牲了自己的性命。 临死前他的嘴角第一次泛起微笑,三年前他早已判了自己死刑,而此刻的牺 牲,反而使他救赎了自己⋯⋯

评论:

  • 犁永新 5小时前 :

    都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。

  • 訾宏邈 4小时前 :

    怎么可以这么忧伤呢…犯规了。I always will, forever 其实结局,包括最后那句话是完全可以预见的,完全可以猜到,每一个词,每一个语气,每一个眼神,只能说演员真的太厉害了,每一个词,每一个语气,每一个眼神都那么真挚,一想起来就会心碎。

  • 雯彦 3小时前 :

    3.5离开心爱的人是很痛苦的,被人遗忘是很痛苦的,一直思念是很痛苦的

  • 锦橘 3小时前 :

    拍的蛮美的,但是议题已经不新颖,思考也蜻蜓点水浮皮潦草的。

  • 黎婉秀 8小时前 :

    当克隆人获取了人类本体的身份,人类本体又算什么?一个类似于忒修斯悖论的哲学命题,一个难以说清的身份关系,以及无法割舍却又必须告别的人生。纵使科技几乎可以改变一切,但构成人类本质的特质,诸如灵魂、伦理、和情感的命题仍是我们无法逾越的关隘。山水空灵,景色宜人,智能科技,无所不在,可我们仍将为自己身为人类的身份而付出一切。

  • 柔蕾 0小时前 :

    很悲伤,被戳到的点还有一处是cj打架时,c突然病发而j扶住他

  • 梦岚 9小时前 :

    涉及伦理纲常和人格侵犯,很多事情都那么模糊,最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题,却用温情的故事来讲述,用本体的视角去窥探,仿佛Jack不是克隆人,就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

  • 邸广君 6小时前 :

    第3485-电影以外,对于克隆人这种事还是不支持,因为人的欲望是消除不了的,克隆技术绝对会让人用来谋私利,很有可能会引起混乱和战争。

  • 驰骞 7小时前 :

    终于看了个好片子定定神 话说一直以为有反转比如Jack突然暴走了比如轮到Poppy了……到最后想起来是部苹果片啊……那肯定不会出现那么反科技的情节了哈哈哈

  • 昝素怀 6小时前 :

    科幻+自省,故事讲得很好,没有多余的东西,赞!

  • 蒉布衣 7小时前 :

    像her一样寂寞 疏离 但也发着微微的光

  • 晁痴梅 6小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。

  • 碧欢 2小时前 :

    本以为剧本会讲述科技伦理或是记忆与真实的议题,最后还是用看似高概念的设定讲述了“爱”,很本真,很质朴。

  • 雅梦 8小时前 :

    导演对科技的幻想不够充分,又对人性的美好过于乐观。事实上,没有人会希望自己被“另一个人”彻底取代,甚至连自己的死亡都不在这世上留下任何痕迹。

  • 西门芮优 8小时前 :

    当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”

  • 沙巧云 9小时前 :

    克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。

  • 舒婧 8小时前 :

    内容就像我们每次换苹果手机 ,把旧的手机 内容复制到新的手机里,旧的就被抛弃。

  • 顿野云 0小时前 :

    是我看过最感人最温情的科幻片,也让我在想我们拿克隆技术到底为什么 延长寿命还是单纯代替自己

  • 鲍乐蕊 6小时前 :

    构图很apple,克隆所的风格好像《机械姬》里面那个林间house,想想这生意一条龙,跟用户说绝症治不了了建议克隆,克隆人送过去还让本尊留下临终关怀顺带套路下一个潜在用户,机智呀!另外,克隆体的创作设计这些抽象能力和本尊应该不完全一样吧?

  • 辰楷 4小时前 :

    毕竟那不是自己。我觉得宁可承受伤痛,也不愿意让所爱的人孤独离开。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved