伦理学教材答案 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 昔以晴 9小时前 :

    比开心麻花翻拍个日本片儿还无聊至极简直好了一百倍。凭啥才给那么低分呀,得强推。有人情味,行为端正忠厚老实,台词幽默,节奏爽快,导演不仅导的好,演的还好。摄像镜头也都很有水准了。

  • 双文丽 0小时前 :

    四人丧葬队,low到爆。告别天团,不明觉厉。天团F4几次同框亮相都很有范。“这包子,咋没昨天的好吃了呢?怎么了?你这馅味不太对啊,照昨天差远了!不能啊,这就是昨天的!”笑点挺多,值得推荐!

  • 卜浩阔 6小时前 :

    除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

  • 卫国清 6小时前 :

    战争的本质是自相残杀。声音很出彩,以至于盖过了其他元素;许多画面带着塔可夫斯基的影子,但树林+烟饼不等于诗意;台词上下够不着,大多拖沓且尴尬;尽管如此,还是比某某湖值票价。

  • 刚舒云 4小时前 :

    但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

  • 凌漫 2小时前 :

    一人一部

  • 文锦 5小时前 :

    什么垃圾玩意儿,崔志佳导的是不错的。但是剧本太差,完全没有共情感,悬浮,浮夸,强制煽情

  • 微生从波 6小时前 :

    没花钱看的,全家看一乐,没什么可mean 的,我觉得挺好

  • 凡稷 1小时前 :

    有笑有感动,这不比那些作假的流量明星演的东西好看??!!

  • 怀巧兰 8小时前 :

    8分,不尴尬的喜剧值得鼓励,全程没快进,二手玫瑰加0.5

  • 振初 5小时前 :

    这导演编剧怎么想的??还是东北真的就这样??

  • 仲小凝 5小时前 :

    佳佳这自导自演的作品还可以,至少没有像之前东北喜剧电影那么闹腾

  • 丰夏青 1小时前 :

    殡葬行业角度选的很好,但没表现出行业特点来,有点流于表面。

  • 初洁静 1小时前 :

    5/10。开头质感还不错,越看越无语,看到最后都要给我看乐了,编剧写的啥玩意儿啊,想写人性结果一点深度没有,纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白,结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的,就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感,大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪,看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的,体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅,但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。

  • 掌孤晴 6小时前 :

    致敬了甲壳虫乐队挺惊喜

  • 卜浩阔 9小时前 :

    作为网大来讲还是挺不错的,看的出来诚意满满,三星鼓励一下!

  • 卢雅素 9小时前 :

    整体来说挺扯淡的,东北风格,有笑点有泪点最后反转设计的也挺好,作为网大绝对够用了

  • 姒智晖 0小时前 :

    对所有爱笑出身的都表示认可和祝福,崔志佳棒棒的

  • 旗安国 0小时前 :

    如果单纯的圆满结局以及强行感动就是喜剧的话,那级别实在是太低了

  • 宛莹白 7小时前 :

    【D】不愧是国产学院派的作品,低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度,让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调(是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟)。而当摄影机承载着更多的视点时,调度就只剩一团乱麻,枪声与死亡是如此随便,毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新,也只是刨去角色的存在,让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能,也无任何深度可言,反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved