评论:

  • 厉涵瑶 8小时前 :

    《美国之耻》。

  • 揭芷烟 9小时前 :

    借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了!只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。

  • 之智宇 5小时前 :

    名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。

  • 夏冷亦 2小时前 :

    这个视角说911的相关故事太棒了,持续性地感慨且感动。

  • 前雅畅 6小时前 :

    簡單來說就是 911大背景下的微觀群像,除了歌頌團結之類的普遍道德之外也不吝著墨於racist gender之類的沖突,其實是挺典的美式主旋律不過真誠得足夠打動人心😭好想去甘德看看

  • 斌柏 6小时前 :

    或许是我笑点低,一直哈哈哈地笑。确实很有趣

  • 典桐华 1小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 卫云峰 2小时前 :

    就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇!

  • 德凌青 7小时前 :

    一看就是花时间打磨的剧本,反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来,实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块,其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式,索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

  • 强英光 0小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 宰令慧 1小时前 :

    “你所说的和平推到政府指的是什么?”

  • 寇怡木 1小时前 :

    这部片子里讨论了很多问题,比如性别歧视、种族歧视、毒品泛滥、系统性的滥用暴力、美霸权主义操控的海外战争等等。回溯过去两年的新闻,很容易发现这些问题始终蛰伏在社会的角角落落而从未得到妥善解决。

  • 少代巧 2小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 惠珍 7小时前 :

    居然忘记评分吗?很喜欢众生相!悉尼还在上,要是疫情好一点挺想看看现场

  • 光奇思 8小时前 :

    想请所有人往窗外看看,自己所处的是50年代还是60年代。

  • 在英华 1小时前 :

    终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋,替我圆梦了!

  • 敛鸿哲 8小时前 :

    精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审,要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易,但索金完全做到了,把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插,好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了!编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏,有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候,否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》!

  • 中安 5小时前 :

    呈现出的质感整体是比较无聊的,快切的手法从头用到尾的确实在是太单调,过于迅速切入故事对于不了解美国六十年代的人(没错就是本人历史小白)还脸盲的人来说实在不友好,从开头到结尾都贯穿着一种奇怪的模式化,没有新鲜感的爆发点、高潮,非常平庸的视听语言……芝加哥七君子对于时代历史而言的确是很好的缩影,各方政治立场的轮番登场,但是最后的观感却只有单一的白人男性的嬉皮士精神。真的是反而是法庭中抽丝剥茧是唯一有趣的点,以及审判本身不过是一次施以正当理由的政治强奸。不过,我不觉得当做一部历史片来看好,所有对过去的援引,自然是当下现实的注脚。

  • 卫家深 7小时前 :

    A.高呼万岁

  • 关秋莲 2小时前 :

    发生在那个万恶的美国?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved