夫主训诫规矩 高清

评论:

• 嘉锦 0小时前 :

  比南山部长还是弱了，关键是太理想主义不够狠，最后竟然落脚到了友谊，政治圈怎么能谈感情呢，难怪赢不了。

• 帖若翠 9小时前 :

  凡此种种，皆跨越时间。两个女性相恋，拥吻，爱抚……【爱欲一直是法国电影的主题】

• 及南烟 2小时前 :

  3.5吧 台词和摄影都蛮喜欢的 但总觉得情感铺垫不够 不论是在一起还是分开

• 岳暄莹 6小时前 :

  英雄和父爱真是再贴切不过的主题 假面骑士们是守护大家的英雄 父亲是守护家庭的英雄 父子线的故事在大家看来或许有些混乱含糊 但是在我看来 男人之间的情感表达或许就是这样 朦胧 但却体现在微不足道的细节 他或许不会大声告诉你 他爱你 他只会默默珍藏 和你定下的约定 和那张跨越百年 最后回到你身边的车票

• 匡乐音 9小时前 :

  纳尼 这不比那个什么南山部长什么的 好一万倍啊……分却这么低 🤷‍♂️

• 奇锐 6小时前 :

  缺点是部分戏份略显尴尬，老是在战斗途中插一段走心的剧情，有点影响观感。

• 善毅然 2小时前 :

  And the winner is : la vie, and the winner is : l'amour.

• 应凡儿 6小时前 :

  几处影子的形象化隐喻镜头很精彩（他想要真正入幕那一场，在金的阴影中，说出请求的时候被窗外的光照亮；操纵名额选举的时候，三角楼梯的中 下 上）。正义的伙伴能与恶魔签约，是否因为恶魔心里也希冀正义的拥抱与光明？

• 功莺韵 9小时前 :

  前半段为了主角性格铺垫过多，后面的内容如果让我写也会这么写。很像真实经历改编的故事。

• 子辰 9小时前 :

  3.5.即使只有2小时，还是觉得长。后半段的悲情与真实历史的互文，只能让人感叹，政治哪有浪漫可言，士大夫的愿景世界埋藏进一轮又一轮的黑暗对决中，如果手段不干净，结果还会正义吗？

• 富迎梅 5小时前 :

  除了和一对儿先后搞在一起的狗血剧情外，每一帧都很美，两位女主很性感，健康的美

• 善醉香 9小时前 :

  电影配乐既有cmbyn的感觉，也有基耶的感觉。让我联想到cmbyn的原因是同样是在夏天，充斥想象、激情，本以为也是一段summer camp relationship，但是风风火火的阿娜伊斯最后勇敢的牵起了艾米丽的手，最后这段关系会走向何处，也伴随着电梯门关闭而留下了想象的空间。好喜欢艾米丽这样的女人，也好想成为艾米丽这样到的女人，男人在这部电影里面是十足的吵闹配角。伍尔夫说一个女人想要写作，那就需要自己的一间房间，而艾米丽却不止手握一间房间，还手握自己的生活、人生、世界。羡慕阿娜伊斯的活泼、自洽，也希望自己能像阿娜伊斯一样一直奔跑下去，不要停。

• 卫青 0小时前 :

  距假面骑士诞世业已过了半个世纪。 关于过去 未来 与思念。 诚意满满的骑士剧场版。较为完整的世界观和故事情节，饱满的人物形象和情感。

• 弘辰 6小时前 :

  7分。不如《南山的部长们》的政治（不惊悚）片。在竞选经理的帮助下，多次竞选议员失败的政治家终于获胜。可是这位新来的竞选经理不能曝光，因为他的手段非常规，他只能是议员身后的“影子”。从议员到总统候选人，在“影子”的帮助下，政治家的仕途一帆风顺。可就在关键的总统竞选期间，“影子”和政治家出现巨大分歧，最后竞选失败。“影子”帮助政治家的原因是理想一致，所以金钱和官职都没有让他动摇。之所以分道扬镳，是因为政治家对他的不信任。那次爆炸到底是谁弄的已经不重要了，重要的是怀疑伤了“影子”的心。看起来“影子”干的是“脏活”，可是“脏活”也是光亮下的政治家首肯的。

• 卫家奥 3小时前 :

  附身皮套那段很随便，可以说是毫无诚意可言，甚至对面的皮套打手都显得更有灵魂

• 包奇伟 8小时前 :

  往后看还挺逗的，五颜六色的铠甲，七嘴八舌的大小号，五光十色的特效

• 希静枫 2小时前 :

  非常一般，就是共享屏幕中途被会议强制退出进不去是我没想到的ಠ_ಠ

• 卫镕宽 8小时前 :

  让さくら变Nadeshiko真是恶心到我了，不知是不是早期拍的关系，演员演技有点差

• 微生含巧 3小时前 :

  把郭嘉拟人化去理解政治的人应该看看，政治中的个人形象都不能等同于一个人，更何况挡牌和郭嘉。

• 卫家诚 6小时前 :

  韩国的历史片大概相当于我们的战争片，都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献，韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民，包括对政客丑陋真面目的刻画，国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在，诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同，原因出在更多方面。故事本身不新鲜，但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。