仲伟合 高清

评论:

• 连元容 6小时前 :

  Another side of the story.

• 百里依云 3小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 月菡 7小时前 :

  介于真实历史和虚构故事之间，真的挺一般的，除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物，又不能改动历史事实，很多桥段显得很刻意。比如：为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋？为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间？另外，最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样，真的不是洗白么？

• 阿泽宇 6小时前 :

  Captivating from the start to end

• 瑶娅 1小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 璇鹤 8小时前 :

  影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。

• 桥鸿熙 9小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

• 繁长菁 5小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 海杰 1小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 潍阳 6小时前 :

  就个人而言

• 璇采 7小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 稷俊 9小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 辉心诺 8小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 裴山蝶 7小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 沐迎梅 1小时前 :

  抛开文艺气氛，整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗，就像股市只有一个黑嘴吗，所以你在股市的买和卖，或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏，只有结果，而同一个时空只会有一个结果，但结果却是一个主观判断，即使付出生命，也可以被不同的人给与不同的评价，甚至反反复复，犹如烧烤。

• 董从云 8小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 采岚 2小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 麴烨烨 7小时前 :

  跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我：今天看了个洗白张伯伦的电影，说慕尼黑协定争取了备战时间。他：谁的备战时间？

• 毕芳懿 9小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 辰泽 0小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04